Гр. дело № 2-216/12                                          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

....................                                                        с.В-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Сетракова Л.В.,

С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Кучмижак Т.А.,

ответчика Шевель М.С.,

при секретаре Катенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения .................. к Шевель М.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения .................. (Банк) обратился в суд с иском Шевель М.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору .................. от ....................

Истец в обоснование иска указал, что ответчиком нарушаются условия исполнения договора, а именно неоднократно нарушался срок внесения платежей, последний платеж произведен ....................

У ответчика образовалась задолженность перед Банком, в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере .................. руб. и госпошлину уплаченную при подаче иска в размере .................. руб.

В судебном заседании представитель истца Кучмижак Т.А. на удовлетворении заявленных требований настояла, по доводам изложенным в иске. Заявленные требования в части взыскиваемой суммы уточнила. В связи с уменьшением суммы задолженности по состоянию на .................... просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .................. руб. и госпошлину уплаченную при подаче иска в размере .................. руб.

Ответчик Шевель М.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и полностью понятны.

Выслушав, мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению в связи с признанием их ответчиком.

В силу ст. 68 ГПК РФ «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств».

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

С учётом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым исковые требования полностью удовлетворить.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения .................. к Шевель М.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .................. от ...................., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения .................. и Шевель М.С.

Взыскать с Шевель М.С. .................... г.р., уроженца ................... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения .................. задолженность по кредитному договору в сумме .................. рублей .................. коп., а так же госпошлину уплаченную при подаче иска в размере .................. рублей .................. коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Сетракова Л.В.