2-303/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу                         

......................                                                                                    с.Вольно-Надеждинское

Председательствующий судья Надеждинского районного суда Приморского края Гавренкова З.П., с участием:

помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Камболина А.В.,

истицы Молодиной Г.М.,

при секретаре Катенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Молодиной Г.М. к Борок А.М. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Молодина Г.М. обратилась в суд с иском к Борок А.М. о выселении с квартиры, расположенной по адресу: ......................

В судебном заседании ...................... истица Молодина Г.М. направила в суд заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в виду ее отказа от указанного иска, указав в нем, что ответчик Борок А.М. до вынесения судом решения по существу, добровольно выписался из вышеуказанной квартиры.

Молодиной Г.М. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.с. 220-221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истице понятны, настаивает на прекращении производства по делу.

Прокурор Камболин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства Молодиной Г.М. об отказе ее от иска, поскольку поданное ею заявление об отказе от иска не противоречит требованиям законодательства.

В судебное заседание не явился ответчик Борок А.М., об уважительности причин своей неявки, в суд не сообщил. В материалах гражданского дела имеется подтверждение, что суд надлежащим образом уведомил ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Борок А.М.

Суд, выслушав мнение прокурора Камболина А.В., изучив материалы дела, полагает, что заявление Молодиной Г.М. от ...................... об отказе ее от иска к Борок А.М. о выселении, поданного в суд ......................, подлежит удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от заявления, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Молодиной Г.М. от указанного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принят судом, суд полагает, что производство по исковому заявлению Молодиной Г.М. к Борок А.М. о выселении следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220-221, ст.173 ч.3, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Молодиной Г.М. к Борок А.М. о выселении, производство по указанному исковому заявлению прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                              З.П. Гавренкова