2-223/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавренковой З.П.,

с участием прокурора Султанова А.В.,

при секретаре Катенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой А.С. к Брак А.И. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании иск поддержала, просит суд удовлетворить его - выселить без представления другого жилого помещения Брак А.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: ......................... и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска пояснила суду следующие доводы.

Она, истица, является собственником указанного жилого помещения по договору передачи и продажи квартир в собственность граждан от ..........................

.......................... она зарегистрировала в указанной квартире свою ........................... Брак А.И., так как ответчице необходимо было оформить ........................... на ФИО1

С .......................... ........................... ФИО1 является она, истица, на содержании которой ФИО1 находится. Ответчик Брак А.И. создала другую семью, проживает по адресу: ........................., где проживала ранее с матерью. В спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает. Истица каких-либо обязательств по предоставлению ей жилого помещения не имеет. Как собственник не может распоряжаться квартирой по своему усмотрению, в связи с чем, обратилась в суд с указанным иском, просит суд удовлетворить его.

Ответчик Брак А.И. в судебное заседание .......................... не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о получении Брак А.И. судебной повестки от .......................... в судебное заседание ..........................

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в силу ст.ст.233-235 ГПК РФ, имеются основания для вынесения заочного решения по имеющимся материалам дела.

Проверив материалы дела, заслушав истицу Гаврилову А.С., заключение прокурора Султанова А.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к убеждению, что, в силу ст.35 ч.1 ЖК РФ, исковое заявление Гавриловой А.С. о выселении Брак А.И. подлежит удовлетворению как обоснованное, судом установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения, ответчик Брак А.И. создала новую семью, проживает по адресу: ........................., истица не имеет каких-либо обязательств по обеспечению её жилой площадью, что нарушает права истицы как собственника спорного домовладения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Гавриловой А.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета Брак А.И.

Брак А.И., .......................... года рождения выселить без предоставления другого жилого помещения из ......................... и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Надеждинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                    З.П.Гавренкова