2-316\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

................ Надеждинский районный суд Приморского края в лице председательствующего судьи Гавренковой З.П.,

с участием прокурора Камболина тА.В.;

адвоката Сальниковой Т.Л.;

при секретаре Катенко Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Н.И., Приходько В.К. к Табакову П.Г. и Данилову Д.В. о выселении и снятии с регистрационного учета;

                                                             У С Т А Н О В И Л:

                       Истцы обратились в суд с указанным иском. В судебном заседании исковые требования поддержали, просят суд удовлетворить их - выселить ответчиков из принадлежащего им на праве долевой собственности ............. в ..............

                       В обоснование иска пояснили суду доводы, изложенные в иске. ............. в ............. приобретен ею истицей ................, в ................ году оформила .................. долю дома на Приходько В.К. ................ ................, в этом же году зарегистрировала его в доме. В ................ году Табаков П.Г. ................ ............... в ................ году. В настоящее время членом их семьи не является, адрес проживания неизвестен. ................ с их согласия в доме зарегистрирован .............. ФИО1, регистрация ему необходима была для трудоустройства. В ................ году он уехал работать ............., остался там проживать; в ................ году ............... с ФИО1, его адрес проживания им также неизвестен. Членом семьи не является. Каких-либо обязательств по предоставлению ответчикам жилого помещения не несут; не несут расходы на его содержание. Она, Швецова Н.И. и Приходько В.К. как собственники дома вправе пользоваться и распоряжаться домом по своему усмотрению, однако, регистрация в доме ответчиков этому препятствует, в связи с чем, обратились в суд с указанным иском.

                      Представитель ответчиков по назначению суда адвокат Сальникова Т.Л. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не оспаривает, решение суда может быть вынесено по усмотрению суда.

                      Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Камболина А.В., стороны; суд пришел к убеждению, что в силу ст.31 ч.4 ЖК РФ исковые требования истцов подлежат удовлетворению - как бесспорные. Судом установлено, что ответчики в настоящее время членами семьи истцов не являются, длительное время не проживают, их местонахождение неизвестно. Истицы не несут каких-либо обязательств о предоставлении ответчикам жилого помещения. Истицы как собственники вправе распоряжаться домом по своему усмотрению, их право нарушает регистрация ответчиков по дому.

                       На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                       Удовлетворить исковое заявление Шевцовой Н.И., Приходько В.К. к Табакову П.Г. и Денисову Д.В. о выселении и снятии с регистрационного учета.

                       Табакова П.Г., ................ года рождения и Денисова Д.В., ................ года рождения - выселить без предоставления другого жилого помещения из ............. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

                      Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Приморский краевой суд через райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме - 26 марта 2012 года.

Председательствующий судья:                               З.П.Гавренкова