ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-13/12 19 марта 2012года ............ Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н., с участием истца Урсуляк В.М., представителя истца Фроловой Н.А., представителей ответчика Задорожного Д.Н., Харина В.И.,при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урсуляк В.М. к ООО «РемстройГарант» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, УСТАНОВИЛ: Урсуляк В.М. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в период с ............. по ............. работал в ООО «Ремстрой Гарант» ............... ............. на рабочем месте, в ............, при выполнении трудовых обязанностей получил травму в результате падения с высоты при несчастном случае на производстве, в виде .............. ............... Этот несчастный случай произошел по причине отсутствия страхового оборудования и информации по технике безопасности, которые должен был предоставить работодатель работникам в соответствии с трудовым договором и требованиям по охране труда. Ответчик не обеспечил безопасных условий труда, что подтверждается прописью п.А) раздела 2.4 «Работодатель обязан:» срочного трудового договора от ............. С ним не был проведен инструктаж по технике безопасности труда, не были соблюдены условия безопасности труда, отвечающие требованиям охраны труда. С ............. по ............. он находился на больничном. Листок нетрудоспособности, который истец предоставил на предприятие, не был оплачен. По факту несчастного случая, если и был составлен Акт о несчастном случае на производстве от ............., ему не предоставлялся для ознакомления. Истец испытывал физические страдания, постоянные боли, полностью не восстановлена двигательная функция руки, болезненные уколы, до настоящего времени его здоровье полностью не восстановлено. В то время, когда он находился на стационарном лечении, часть данного периода проходила в незнакомом ему районе, где нет ни знакомых ни родственников соответственно никто не мог прийти навестить его поинтересоваться чтоему требуется, ни разу за все время тридцати-дневного пребывания в ХЦРБ по месту нахождения участка работ ООО «РемстройГарант» никто не навестил его в больнице и не узнал о состоянии его здоровья. В результате несчастного случая и потери трудоспособности он был вынужден понести дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья. Истец неоднократно обращался к ответчику (............. в том числе) с требованием о возмещении вреда и оплатой больничного листа, однако безрезультатно. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере оплаты больничного листа в сумме 146000 рублей, и последующего реабилитационного 3-х месячного периода в размере 75000 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В судебном заседании стороны: Урсуляк В.М. и его представитель Фролова Н.А., с одной стороны, и .................. ООО «РемстройГарант» Задорожный Д.Н. и его представитель Харин В.И., с другой стороны, заключили мировое соглашение на следующих условиях: Урсуляк В.М. снижает свои требования по возмещению морального и материального вреда до суммы в 50000 рублей. ООО «РемстройГарант» выплачивает Урсуляк В.Н. 50000(пятьдесят) тысяч рублей по иску о возмещении морального и материального вреда в срок до ............. путем перечисления на карту банка(Сбербанка) ............... По исполнении условий мирового соглашения стороны по данному спору претензий друг к другу в последующем не имеют. Условия мирового соглашения оформлены сторонами отдельным соглашением и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Урсуляк В.М. и его представителем Фроловой Н.А. с одной стороны, и руководителем ООО «Ремстрой Гарант» Задорожным Д.Н. и его представителем Хариным В.И., с другой стороны, на следующих условиях: Урсуляк В.М. снижает свои требования по возмещению морального и материального вреда до суммы в 50000 рублей. ООО «Ремстрой Гарант» выплачивает Урсуляк В.Н. ..............(..............) тысяч рублей по иску о возмещении морального и материального вреда в срок до ............. путем перечисления на карту банка(Сбербанка) ............... По исполнении условий мирового соглашения стороны по данному спору претензий друг к другу в последующем не имеют. Производство по делу по иску Урсуляк В.М. к ООО «Ремстрой Гарант» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 15 дней со дня вынесения. Судья Риттер Н.Н.