2-164/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11.04.2012. .................. Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калиниченко С.В., с участием помощника прокурора Надеждинского района Султанова А.В., представителя ответчика Гриненко Е.В., при секретаре Ушаковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района к Администрации Раздольненского сельского поселения о об обязании организовать ежедневный подвоз питьевой воды жителям .................. УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения ресурсоснабжающей организацией и органами местного самоуправления требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства при обеспечении граждан водоснабжением, в результате которой установлено следующее. На основании договора аренды муниципального имущества от .................. ................... администрацией Раздольненского сельского поселения ООО «.........................» в аренду передано муниципальное имущество в соответствии с приложением .................... В перечень переданного в аренду имущества входят скважины ................... и ..................., наружные сети холодного водоснабжения по ................... Целевое назначение переданного имущества является обеспечение питьевой водой соответствующего качества согласно санитарных норм и правил потребителей Раздольненского сельского поселения в районе вышеуказанной улицы. .................. компанией ООО «...................» без предварительного уведомления населения введено ограничение водоснабжения для жилых многоквартирных домов, расположенных по .................. в ................... Причиной ограничения послужило отсутствие дебета воды в скважинах № ..................., ..................., однако по состоянию на .................. водоснабжение населения не восстановлено, подвоз питьевой воды осуществляется не систематически, график подвоза воды не составлялся и в средствах массовой информации не публиковался. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей должностными лицами администрации Раздольненского сельского поселения, в части осуществления надлежащего водоснабжения граждан, проживающих в домах №...................,...................,...................,..................., ................... по .................., создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц-жителей Раздольненского сельского поселения, проживающих в указанных жилых домах. Непринятие своевременных мер к прекращению незаконного бездействия ответчиков может повлечь за собой необратимые последствия, создание аварийной или чрезвычайной ситуации, привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, и соответственно, нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц- жителей Раздольненского сельского поселения. В связи с чем, прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд и просит суд: - признать незаконными бездействия администрации Раздольненского сельского поселения по ненадлежащему водоснабжению граждан в период невозможности исполнения ООО «.......................» своих обязательств по холодному водоснабжению домов №...................,..................., ...................,..................., ................... по ..................; -обязать администрацию Раздольненского сельского поселения организовать ежедневный подвоз воды жителям домов № ...................,...................,...................,...................,................... по .................. на период отсутствия возможности у ООО «...................» исполнить свои обязательства по холодному водоснабжению. -опубликовать график подвоза питьевой воды в средствах массовой информации Надеждинского района В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований, просит суд производство по делу прекратить. Представитель ответчика администрации Раздольненского сельского поселения Гриненко Е.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку все нарушения прав граждан, указанные в заявлении устранены. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска принят судом. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство гражданского дела по иску прокурора Надеждинского района к администрации Раздольненского сельского поселения об обязании организовать ежедневный подвоз питьевой воды жителям .................., прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в течении 15 дней. Судья Калиниченко С.В.