РЕШЕНИЕ №2-107/2012 Именем Российской Федерации 28.02.2012г. ............................ Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калиниченко С.В. при секретаре Ушаковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кришталь Л.Г. к Ивановой О.В. о признании права отсутствующим. Установил: Истец обратилась в суд с иском, указав, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от ........................, установлено право собственности Ивановой О.В. на .........................-х комнатную квартиру, общей площадью ......................... кв.м. находящуюся по адресу: ............................. ........................ Ивановой выдано свидетельство о государственной регистрации права Вместе с тем ........................ зарегистрировано её право собственности на ......................... долю в праве общей долевой собственности на жилой ............................. Поскольку её право собственности и право собственности ответчика зарегистрировано на одно и тоже жилое помещение истица просит суд: - признать недействительным зарегистрированное право собственности Ивановой О.И. на .........................-х комнатную квартиру, общей площадью ......................... кв.м. находящуюся по адресу: ............................. - признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ........................ выданное на имя Ивановой О.В. - обязать Надеждинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, запись регистрации от ........................ .......................... - прекратить право собственности Ивановой О.В. В судебном заседании истец Кришталь Л.Г. и её представитель Шмелёва Е.А. заявленные требования уточнили и по обстоятельствам изложенным ею в иске просила суд.: - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Ивановой О.И. на .........................-х комнатную квартиру, общей площадью ......................... кв.м. находящуюся по адресу: ............................. - признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ........................ выданное на имя Ивановой О.В. - обязать Надеждинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, запись регистрации от ........................ .......................... - прекратить право собственности Ивановой О.В. В судебном заседании ответчик Иванова О.В. с заявленными требованиями согласилась. Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Как следует из материалов дела и пояснения сторон жилой дом по адресу: ............................ состоит из двух квартир ......................... и .......................... Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ........................ Кришталь Л.Г. является собственником ......................... доли в обще долевой собственности на жилой дом по адресу: ............................ Как следует из пояснений сторон и копии паспорта истца её ......................... доля состоит из квартиры ......................... в вышеуказанном доме. Свидетельством о государственной регистрации права от ........................ зарегистрировано право собственности Ивановой О.В. на .........................-комнатную квартиру, по адресу: ............................. Таким образом, на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано право собственности разных лиц. Право собственности Ивановой О.В. произведено без учета прав собственности Кришталь Л.Г. Поскольку запись в ЕРПГ о праве собственности Ивановой О.В. нарушает право истца, и право истца не может быть защищено путем признания её права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), зарегистрированное право Ивановой О.В. следует признать отсутствующим, и прекратить её право собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ............................ Поскольку решение о признании права отсутствующим и прекращение права собственности Ивановой О.В. на квартиру является основаниям для внесения записи в ЕРПГ, то остальные требования Кришталь Л.Г. являются излишними и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд Решил: Иск Кришталь Л.Г. к Ивановой О.В. удовлетворить частично. Признать отсутствующим право собственности Ивановой О.В. на .........................-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ............................. Прекратить право собственности Ивановой О.В. на .........................-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ............................, зарегистрированное отделом Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю ......................... В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Калиниченко С.В.
на данную квартиру.