ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-346/12 ... 04 апреля 2012года. Судья Надеждинского районного суда ... Риттер Н.Н., С участием помощника прокурора ... Красильниковой С.В., представителя администрации Надеждинского муниципального района С., при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту прав и законных интересов муниципального образования Надеждинский муниципальный район к ООО "Гольф-парк "Приморье" о взыскании задолженности по арендной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском, указав, что на основании распоряжения администрации Надеждинского муниципального района от ... ... обществу с ограниченной ответственностью «Гольф-парк «Приморье» передан в аренду для общественно-деловых целей земельный участок площадью 3105067,00 кв.м. из земель населенных пунктов, в том числе под объектами рекреационного назначения площадью 2250000 кв.м., под объектами оздоровительного назначения, административно-управленческими и общественными объектами площадью 855067 кв.м., с правом аренды с ... по ..., с кадастровым номером ..., расположенный в 500 метрах к югу от .... Согласно договору аренды земельного участка от ... ...-О арендодатель - администрация Надеждинского муниципального района обязуется предоставить арендатору - ООО «Гольф-парк «Приморье» земельный участок за плату, которая согласно п. 2.2 договора вносится ежемесячно в течение 10 дней текущего месяца в размере 66802,11 рублей. По состоянию на ..., согласно расчетам, произведенным администрацией Надеждинского муниципального района, ООО «Гольф-парк «Приморье» имеет задолженность по арендной плате перед бюджетом администрации Надеждинского муниципального района в размере 101315705,40 рублей. Прокурор в исковом заявлении указал, что не обращение администрации Надеждинского муниципального района с соответствующим исковым требованием в суд, свидетельствует о бездействии со стороны последней и влечет неполучение значительных денежных средств в бюджет района, что обусловило, в свою очередь, обращение прокурора в суд с настоящим иском в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Прокурор просит суд взыскать с ООО «Гольф-парк «Приморье» в пользу Надеждинского муниципального района задолженность по арендной плате в размере 101315705,40 рублей. В суде помощник прокурора ... Красильникова С.В. на доводах иска настояла полностью. Представителем администрации Надеждинского муниципального района С. заявлено ходатайство о возвращении иска прокурору района в связи с неподведомственностью дела Надеждинскому районному суду. Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что иск прокурора не относится к подведомственности Надеждинского районного суда. В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью. Из договора аренды ...-О от ... следует, что администрация Надеждинского муниципального района передала земельный участок площадью 3105067 кв.м. обществу с ограниченной ответственностью «Гольф-парк «Приморье» для осуществления предпринимательской и экономической деятельности, а именно для общественно-деловых целей: эксплуатация земельного участка под проектирование и строительство гольф парка. Следовательно, иск прокурора ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Гольф-парк «Приморье» о взыскании в пользу Надеждинского муниципального района задолженности по арендной плате в размере 101315702 рублей 40 копеек является спором, носящим экономический характер, связанный с осуществлением предпринимательской и экономической деятельностью и в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. По изложенному, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску прокурора ... в защиту прав и законных интересов муниципального образования Надеждинский муниципальный район к ООО "Гольф-парк "Приморье" о взыскании задолженности по арендной плате прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Надеждинский суд в срок 15 дней со дня вынесения. Судья Риттер Н.Н.