2-461/12 З АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2012 г. ............... Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А., при секретаре Рудопас Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России ................. по Приморскому краю к Клементьевой Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: МИФНС России ................. по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав что Клементьева Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. За налогоплательщиком числится имущество в виде квартиры. Инспекцией была исчислена сумма налога на указанное имущество за ................ г. по срокам уплаты до ................ в сумме 634 руб. 79 коп., которая должна была быть уплачена налогоплательщиком. Однако, налог ответчиком в установленные сроки уплачен не был. Налоговым органом выставлялось требование ................. об уплате налога, однако, данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество в размере 634 руб. 79 коп. В судебное заседание представитель МИФНС России ................. по Приморскому краю не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчица Клементьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, надлежащее уведомление ответчицы о дне, времени и месте судебного заседания подтверждается её распиской в почтовом уведомлении. Дело рассматривалось в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога признаются физические лица, которые являются собственниками имущества. Как следует из материалов дела, ответчица владеет имуществом в виде ............... т.е. является налогоплательщиком налога на имущество.. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании ст. ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику направляется в обязательном порядке требование с предложением добровольно оплатить имеющуюся задолженность. Так, в соответствии с ч.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно части 6 данной статьитребование об уплате налога может быть … направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В материалах дела имеется требование ................. об уплате налога в размере 634 руб. 79 коп. по состоянию на ................ Реестром документов подтверждается отправление истцом - ответчице требования об уплате налога, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Поскольку налог ответчицей так и не уплачен, то он подлежит взысканию в судебном порядке. Руководствуясь ст.ст. 235- 236 ГПК РФ, суд Р е ш и л Иск МИФНС России ................. по ............... к Клементьевой Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворить. Взыскать с Клементьевой Н.В. в местный бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 634 руб. 79 коп. Перечислить указанную сумму по реквизитам: .................... На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Герасимова М.А.