Дело № 2-171/12

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012г.                      .....................

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Герасимова М.А.,

с участием представителя истца Дында Д.А.,

при секретаре Константиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеретинцева А.А. к Немировскому А.М. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Жеретинцев А.А. обратился в суд с иском к Немировскому А.М. о взыскании с него денежной суммы, указав в иске, что ...................... он заключил с Немировским А.М.     договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере ...................... руб.

Согласно п.2.2. указанного договора ответчик должен был вернуть долг следующими суммами : ...................... руб. в срок до ......................, ...................... руб. до ......................, и ...................... руб. до ......................

Однако, ответчик своё обязательство, предусмотренное договором займа, не исполнил.

             Поскольку ответчик не выполнил своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с Немировского А.М. сумму займа в размере ...................... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ...................... руб.

Жеретинцев А.А. в своём письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Дында Д.А.

В судебном заседании представитель истца Дында Д.А. поддержал исковые требования истца, настаивая на удовлетворении иска в полном объёме.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о дате слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты все меры к надлежащему уведомлению ответчика, в адрес ответчика была направлена телеграмма о дате слушания дела.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца Дында Д.А., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      Согласно ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу ст.ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

        Согласно договору займа денежных средств от ...................... между Жеретинцевым А.А. и Немировским А.М. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере ...................... руб. Согласно указанному договору возврат денежных средств должен был осуществляться в соответствии с п.2.2. указанного договора: в срок до ...................... в размере ...................... руб, до ...................... в размере ...................... руб, до ...................... в размере ...................... руб. /л.д.5/.

Актом приема-передачи денежных средств от ...................... подтверждается факт передачи Жеретинцевым А.А. Немировскому А.М. денежных средств в размере ...................... руб. /л.д.8/

Согласно требованию от ...................... о выплате суммы долга, истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с требованием о погашении суммы долга./л.д.9/

Суд приходит к выводу, что истец своё обязательство перед ответчиком выполнил - передал ему сумму займа в размере ...................... руб.

Поскольку Немировский А.М. не исполнил обязательства по возврату заемных средств, указанные средства подлежат взысканию с него в судебном порядке в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 235- 236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л

         Исковые требования Жеретинцева А.А. к Немировскому А.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

         Взыскать с Немировского А.М., ...................... рождения, уроженца ..................... края в пользу Жеретинцева А.А. денежную сумму в размере ...................... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ...................... руб., итого взыскать ...................... рублей.

         На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.     

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  М.А.Герасимова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 2 мая 2012 г.