2-294/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавренковой З.П.,
с участием прокурора Козиной Е.Я.,
при секретаре Сафоновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района в интересах Любарского В.Т. к ООО «Спецавтохозяйство «Новое» о признании незаконным бездействие ООО «Спецавтохозяйство «Новое», заключающееся в непринятии комплекса мер по очищению придомовой территории ... ото льда; об обязании ООО «Спецавтохозяйство «Новое» принять меры по удалению гололеда с указанной придомовой территории в 10-дневный срок по вступлении решения в законную силу,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Надеждинского района обратился в суд с указанным иском ....
... старший помощник прокурора Козина Е.Я. направила в устной форме в суд заявление об отказе от иска. В обоснование заявления пояснила в судебном заседании следующие доводы. Согласно с пояснениями представителя ответчика директора ООО «Спецавтохозяйство «Новое» ФИО8 в судебном заседании поддержавшего его представителем ответчика по доверенности Туриковой И.В. о том, что ответчиком до вынесения решения суда приняты меры по очищению дорожного полотна (в защиту интересов Любарского В.Д., проживающего по адресу ..., приложены фотографии, подтверждающие порядок, наведенный на указанной улице).
Козина Е.Я. просит суд принять отказ прокурора от иска, прекратить производство по делу.
Представитель ответчика по доверенности Турикова И.В. в судебном заседании просит также суд прекратить производство по иску прокурора, принять его отказ от иска.
Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон по гражданскому делу №2-294\2011, суд пришел к убеждению, что, в силу ст.220 п.3 ГПК РФ, подлежит принятию отказ от иска прокурора в связи с принятием ответчиком мер по наведению порядка, в интересах Любарского В.Д., на ..., в том числе, в месте расположения ..., где проживает Любарский В.Д., - проведено освобождение указанной территории ото льда. Сторонам судом разъяснена ст.221 ГПК РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснения им понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Надеждинского района к ООО «Спецавтохозяйство «Новое» о признании незаконным бездействия ООО «Спецавтохозяйство «Новое», заключающегося в непринятии мер по очищению придомовой территории ... края; об обязании ООО «Спецавтохозяйство «Новое» принять меры по удалению гололеда с указанной придомовой территории в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья:
Копия верна З.П.Гавренкова