Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
... С. В -Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе судьи Герасимовой М.А.,
с участием истцов: Игнатенко Т.Н.,
Мазур Е.Н., Гореловой О.Н.;
ответчика Мазур В.П.,
третьего лица ФИО5,
при секретаре Пех Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Т.Н., Мазур Е.Н., Гореловой О.Н. к Мазур В.П., ФИО5 о прекращении права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., указав в иске, что ... между ФИО5 и Мазур В. П. был заключен договор дарения на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю ... .....
Решением Надеждинского районного суда от 30.06.2008 года договор дарения недвижимого имущества от ..., заключенного между ФИО5 и Мазур В.П. был признан недействительным в части дарения 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: ..... Наследственное имущество виде 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: ...., ...., .... включено в наследственную массу.
Решением Надеждинского районного суда от ... были признан недействительными:
1. п. 3 Постановления главы Надеждинского муниципального района Приморского края .... от ... о передаче в собственность ФИО5 земельного участка площадью .... кв.м., расположенного по адресу: ....;
2. договор дарения от ... земельного участка площадью .... кв. м. расположенного по адресу: ...., заключенного между ФИО5 и Мазур В.П.
Наследуемое имущество, в виде части жилого дома по адресу: .... было разделено между наследниками по закону ФИО22 ФИО4 и Мазур В.П.. Однако ФИО4 ... умер, и его 1/2 долю части жилого дома по адресу ...., .... наследовали наследники по закону - дочери Игнатенко (до брака Мазур) Т.Н., Мазур Е.Н., Горелова (до брака Мазур) О.Н., а также его мама - ФИО5.
На основании Свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Надеждинского нотариального округа ФИО7, - ФИО5, Игнатенко Т.Н., Мазур Е.Н., ФИО22 (Горелова) О.Н. зарегистрировали в Управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю право собственности - общая долевая собственность, доля каждого в праве 1/8 в части жилого дома по адресу: .....
Таким образом, домовладение .... по ...., состоит из двух частей жилого дома. Квартира .... .... по данному адресу принадлежит по праву общей долевой собственности вышеуказанным лицам, .... - ФИО5
Соответственно за каждой частью домовладения следует часть земельного участка.
Согласно ст. 36 ЗК РФ - В случае если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность.
Однако данное право нарушает тот факт, что право собственности на весь земельный участок по адресу: ...., зарегистрированное за Мазур В.П., в настоящее время не прекращено, что подтверждается Выпиской из ЕГРП Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от ... .....
Основанием для регистрации права собственности на данный земельный участок являлся договор дарения от ... между ФИО5 и Мазур В.П., однако данный договор был признан недействительным решением Надеждинского районного суда от ....
Пункт 3 Постановления главы Надеждинского муниципального района Приморского края .... от ... о передаче в собственность ФИО5 земельного участка площадью 1564 кв.м., расположенного по адресу: ...., послуживший основанием отчуждения земельного участка по договору дарения, признан недействительным.
... Постановлением № 465 администрации Надеждинского муниципального района были внесены изменения в Постановление администрации Надеждинского муниципального района от ... № 527 «О передаче земельного участка в собственность ФИО5».
... Постановлением № 466, администрация Надеждинского муниципального района постановила передать земельный участок по адресу: .... общую долевую собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства и эксплуатации части домовладения:
Мазур В.П. - доля в праве 1/2; Мазур Н.Ф., Игнатенко Т.Н., Мазур Е.К., Гореловой О.Н. - доля в праве 1/8
Однако, регистрации права собственности на земельный участок по адресу: .... всех сособственников части домовладения препятствует зарегистрированное право собственности за Мазур В.П. на весь земельный участок по адресу: .....
Указанные обстоятельства побудили истцов обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Игнатенко Т.Н., Мазур Е.Н., Горелова О.Н. поддержали доводы иска, просят прекратить право собственности Мазур В.П. на земельный участок площадью .... кв.м. по адресу: ...., ссылаясь в обоснование иска на доводы, приведённые в иске.
Мазур В.П. исковые требования истцов признал в полном объеме.
Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований истцов.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат полному удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком Мазур В.П.
В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств».
Признание ответчиками иска принято судом.
В связи с признанием иска ответчиком, истцы освобождены от дальнейшего доказывания обстоятельств, на которое они ссылаются в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игнатенко Т.Н., Мазур Е.Н., Гореловой О.Н. к Мазур В.П., ФИО5 о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить.
Прекратить право собственности Мазур В.П. на земельный участок площадью .... кв.м. по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в срок 10 дней.
Судья Герасимова М.А.