РЕШЕНИЕ 2-642/12 Именем Российской Федерации 25 июня 2012года ................. Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н., при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малафеевой С.С. к МИФНС России ................ по ................. о признании права собственности на жилое помещение, Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он проживает в ................. с ................ по настоящее время. Указанная квартира была предоставлена ему рыболовецким колхозом .................. Истец намерен оформить право собственности на квартиру, однако в установленном законом порядке это не представляется возможным, поскольку в настоящее время рыболовецкий колхоз ................. реорганизован в ОАО «..............................», жилой дом, по адресу: ................. с ................ года на балансе ОАО «...................... не числится. Тем самым в настоящее время квартира не имеет собственника, к которому он мог бы обратиться с заявлением о приватизации жилого помещения, что ущемляет права истца, предоставленные законом о приватизации. В судебном заседании представитель истца Безверхая Е.Ю. по доверенности ................ от ................ на исковых требованиях настояла, подтвердила доводы иска. Представитель МИФНС России ................ по ................. в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения гражданского дела был уведомлен почтовым извещением. Выслушав участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению: В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что гр-не РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении и оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. 8 указанного закона в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, они вправе обратиться в суд за защитой своих прав. Жилое помещение было предоставлено истцу Рыболовецким колхозом ................. в ................ года, в приватизации истец не участвовал, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Приморскому краю отделения ................ производственного участка по Надеждинскому муниципальному району ................ от ................ (л.д.14). Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности Тавричанского сельского поселения жилой дом по адресу ................. в реестре муниципальной собственности Тавричанского сельского поселения не значится(л.д.11). Поскольку право на получение жилого помещения в порядке приватизации предусмотрено федеральным законом, следовательно, требование истца является законным и обоснованным, в связи с чем право собственности на занимаемое истцом жилое помещение должно быть установлено в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Малафеевой С.С. к МИФНС России ................ по ................. о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить. Признать право собственности за Малафеевой С.С.- ................ рождения, уроженкой ................. в .................. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в срок один месяц со дня вынесения. Судья Н.Н. Риттер