О взыскании задолженности по денежным выплатам



Д.№2-859/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2012 г.                    ............

Надеждинский районный суд Приморского края в составе судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Максимов А.О., с участием:

помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Варнаковой О.В.,

истца Миромановой Л.А.,

представителя ответчика Мелиховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района в защиту прав и интересов Миромановой Л.А. к КГБУЗ «Надеждинская Центральная Районная Больница» о взыскании задолженности по денежным выплатам в размере 14012,78 рублей

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка по коллективному обращению сотрудников Отделения скорой помощи КГБУЗ «Надеждинская Центральная Районная Больница» о нарушении трудовых прав сотрудников учреждения, в том числе на своевременную и в полном объёме оплату труда. Пунктом ................. коллективного договора МУЗ «Надеждинская центральная районная больница» установлено, что заработная плата сотрудникам выплачивается 2 раза в месяц: 15 и 30 числа. Пунктом ................ трудового договора ................ от .............. с Миромановой Л.А. установлено, что заработная плата работнику выплачивается 2 раза в месяц :15 и 30 числа. В нарушение вышеуказанных требований по состоянию на .............. у КГУБЗ «Надеждинская Центральная Районная Больница» перед Миромановой Л.А. имеется задолженность по денежной выплате за .............., .............., .............. года в размере 14012,78 рублей. Поскольку Мироманова Л.А. находится в зависимости от работодателя, прокурор просит взыскать с КГБУЗ «Надеждинская Центральная Районная Больница» в пользу Миромановой Л.А. задолженность по денежной выплате за .............., .............., .............. года в размере 14012,78 рублей.

В судебном заседании Мироманова Л.А. от исковых требований отказалась, так как ответчиком задолженность по заработной плате ей погашена полностью.

Помощник прокурора Варнакова О.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольной выплатой задолженности по денежной выплате и просит суд производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Мелихова Н.С. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку все нарушения прав граждан, указанные в заявлении устранены.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство гражданского дела по иску прокурора Надеждинского района к КГБУЗ «Надеждинская Центральная Районная Больница» о взыскании в пользу Миромановой Л.А. задолженности по денежным выплатам в размере 14012,78 рублей прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в течении 15 дней.

Судья         В.Е. Лещенко