РЕШЕНИЕ                                         2-599/12

                                                           Именем Российской Федерации

.................                                                                           19 июня 2012года

               Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Султанова А.В.,

истца Олешкевич Д.В., представителя ответчика Кобзарь Н.А., при секретаре Бондаренко О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олешкевич Д.В. к Олешкевич Е.Д. о выселении из жилого помещения,

Установил:

       Истец обратился в суд с иском, указав, что он является собственником ..................

В указанной квартире с .................. зарегистрирован его ...................... Олешкевич Е.Д. .................. рождения, который с момента регистрации по настоящее время по указанному адресу не проживает. Личных вещей ответчика по месту регистрации нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.

В настоящее время истец намерен распорядиться своим имуществом, однако ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с чем он обратился в суд с иском о выселении ответчика.

В судебном заседании истец на доводах иска настоял. Суду показал, что он прописал ...................... в .................. г. после его освобождения. Одел его, кормил и содержал на свои средства. Так продолжалось около полугода, потом начались скандалы по причине его тунеядства. Сын ушел из дома, наделал долгов, скрывается от кредитов. После Нового года звонил его жене, последняя рассказала Олешкевич Е. о том, что его ищут в связи с кредитами. Больше он сына не видел. Вещей сына в его доме нет. Дом состоит из двух комнат: ................... В доме живет он с женой и ее сыном от первого брака. Его дочь от первого брака, которая также прописана в его доме, намерена вернуться домой. Тем самым жилое помещение необходимо ему и членам его семьи для собственного проживания.

Представитель ответчика Кобзарь Н.А., назначенный судом в связи с неизвестностью места нахождения ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просит вынести решение по иску в соответствии с законом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ................. от .................. Олешкевич Д.В. является собственником ..................

Ответчик - Олешкевич Е.Д. зарегистрирован по указанному адресу, однако в указанной квартире не проживает, истец никаких обязанностей по обеспечению ответчика жилым помещением не несет, собственнику Олешкевич Д.В. необходимо жилое помещение для собственного проживания в нем с членами своей семьи, при этом ответчик в свете требований статьи 31 ЖК РФ членом семьи Олешкевич не является, следовательно, в соответствии со ст. 31,35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Олешкевич Е.Д.-.................. рождения из ................. без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок один месяц со дня вынесения.

Судья:                                                                    Н.Н. Риттер