ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-18/10
Дата обезличенаг. с.Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Логачев В.Я., рассмотрев адм.материал в отношении Сипивой Натальи Анатольевны Дата обезличена по ст. ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно адм. протокола отДата обезличенаг. « Дата обезличенаг. в ... в ТЦ «... по ..., в торговом отделе «ДВД – диски» ИП С.» в продаже находились «ДВД» диски в ассортименте с признаками «контрафактности», согласно справки ЭКЦУВД по ПК от Дата обезличенаг., совершила правонарушение, предусмотренное ст. ....
Как видно из протокола об адм. правонарушении от Дата обезличенаг., в нем не указано- какие именно контрафактные диски «ДВД» осуществляла продажу ИП Сиповая Н.А., не указан состав административного правонарушения, предусмотренный ст. ...
В связи с чем адм. протокол не соответствует требованиям ст.28.2 КОАПРФ и его следует в порядке ст.29. 1п.4 КОАПРФ как неправильно составленный возвратить должностному лицу.
Кроме того, согласно протокола изъятия от Дата обезличенаг. с неоднократными исправлениями, было изъято 20 «ДВД» дисков, анкетные данные о понятых, которые могли бы участвовать при составлении протокола, не указаны.
Более того, согласно справки ЭКЦУВД по ПК от Дата обезличенаг. Номер обезличен, «было исследовано 40 «ДВД» дисков, изъятых у ИП С. в ТЦ «... эти диски не соответствуют требованиям, предъявленным к легитимно изданной продукции.
В связи с чем возникает вопрос о количестве изъятых дисков сотрудниками Надеждинского ОВД, и об их количестве представленных на исследование эксперта, т.е. судьба местонахождения 20»ДВД» дисков, не известна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, 29.ч.1п.4КОАПРФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Административный материал в отношении Сиповой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ... направить начальнику ОВД по Надеждинскому муниципальному району для правильного, соответствующего требованиям ст.28.2КОАПРФ, составления протокола об административном правонарушении.
Судья: Логачев В.Я.