12-92\10
РЕШЕНИЕ
с. В. - Надеждинское 15 сентября 2010 г.
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н.,
рассмотрев жалобу Колодкина В.Ю. на постановление Мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 24 мая 2010 г. по административному материалу
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 24 мая 2010г. Колодкин В.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На указанное постановление Колодкиным В.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что сотрудниками ГИБДД не соблюден порядок прохождения медосвидетельствования, кроме того, постановление мировым судьей вынесено в отношении Ибрагимова Колодкина В.Ю., что не соответствует его анкетным данным.
В судебном заседании представитель Комогорцев В.В. на доводах жалобы настоял.
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 24 мая 2010 г. о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подлежит отмене.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими установлению в суде, являются: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное правонарушение, и установлена виновность лица в совершении административного правонарушения.
То обстоятельство, что в постановлении об административном правонарушении неверно указаны анкетные данные правонарушителя и вместо «Колодкина» к административной ответственности привлечен «Ибрагимов Колодкин» является основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку к административной ответственности было привлечено другое лицо, а не Колодкин. В связи с тем, что срок привлечения к административной ответственности водителя Колодкина В.Ю. на день рассмотрения жалобы истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ. По изложенному, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 24 мая 2010 г. о привлечении к административной ответственности водителя Колодкина В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить.
Производство по административному делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья Риттер Н.Н.