12-100/10
РЕШЕНИЕ
03.09.2010 г. с. В-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Калиниченко С.В., рассмотрев дело по жалобе Сидорова А.Н. и его защитника Кустова К.Ю. об отмене постановления
Установил:
Сидоров А.Н. и его защитник Кустов К.Ю. обратились в суд с жалобой, указав, что Постановлением начальника ГИБДД по Надеждинскому муниципальному району от 12.08.2010 года в его действиях было установлено нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения, и производство по делу было прекращено.
С данным решением он не согласен, поскольку считает, что правил дорожного движения он не нарушал, а в дорожно-транспортном происшествии виноваты работники ООО «Примавтодор»
Исходя из изложенного Сидоров А.Н. и его защитник Кустов К.Ю, просит суд постановление вынесенное в отношении Сидорова А.Н. отменить и прекратить дело в отношении него за отсутствием состава об административном правонарушении.
Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд считает, что постановление подлежит изменению.
Из материалов дела следует, что 22.04.2010 года в 15 часов 30 минут на 2 км автомобильной дороги, Обход п. Раздольное водитель Сидоров А.Н., управляя автомашиной Дата обезличена госномер Номер обезличен, совершил столкновение со стоящей на проезжей части автомашиной Дата обезличена госномер Номер обезличен под управлением водителя Лысенко А.П., после чего автомашина Дата обезличена госномер Номер обезличен, под управлением водителя Попова А.В. совершила столкновение с автомашиной Дата обезличена под управлением Сидорова А.Н.
По делу было проведено административное расследование.
В отношении водителя Сидорова А.Н. протокол об административном правонарушении не составлялся, было вынесено постановление от 12.08.2010 года о прекращении производства по делу за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Не смотря на то, что производство по делу прекращено в нем содержаться выводы о вине Сидорова А.Н. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, а именно то, что он не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с автомашиной, что не допустимо.
Таким образом, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, данное постановление следует изменить, исключив из него указание на нарушение Сидоровым А.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения, а так же выводы И.о. командира ОР ДПС ГИБДД по Надеждинскому району о том, что Сидоров А.Н. не выбрал безопасную скорость движения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
Решил:
Постановление от 12.08.2010 года вынесенное И.о. командира ОР ДПС ГИБДД по Надеждинскому муниципальному району о прекращении производства по делу в отношении Сидорова А.Н. изменить.
Исключить из данного постановления указание на нарушение Сидоровым А.Н.
п. 10.1 Правил дорожного движения, а так же выводы И.о. командира ОР ДПС ГИБДД по Надеждинскому району о том, что Сидоров А.Н. не выбрал безопасную скорость движения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течении 10 дней.
Судья: ____________________________