12-98/10
Р Е Ш Е Н И Е
30 августа 2010 года судья Надеждинского районного суда Приморского края Гавренкова З.П.,
при секретаре Сафоновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шумал В.Г. на постановление ОГИБДД Надеждинского ОВД Приморского края № 005 ППк 0415271 от 03.08.2010 года о наложении штрафа в сумме Номер обезличен рублей;
У С Т А Н О В И Л:
Шумал В.Г. обратился в суд с указанной жалобой. В судебном заседании жалобу поддержал, в обосновании пояснил суду следующие доводы, изложенные в жалобе 04.06.2010 года на перекрестке дороги Владивосток-Ясное, произошло ДТП, участником которого он явился - управляя принадлежащей ему на праве личной собственности автомашиной марки Дата обезличена госзнак Номер обезличен. 04.06.2010 года т.е. в этот же день инспектор ОГИБДД наложил штраф в сумме 100 рублей за нарушение Правил дорожного движения. Штраф был оплачен в тот же день. 12.08.2010 года им, Шумал В.Г., было получено из ОГИБДД письмо № 18474 от 11.08.2010 года, из которого следует, что постановлением Дата обезличена от 03.08.2010 года на него, Шумал В.Г., наложен штраф в размере 1000 рублей как участника ДТП от 04.06.2010 г. Не согласен с указанным постановлением по следующим основаниям. Считает, что за нарушение административного правонарушения от 04.06.2010 г. за отсутствие выставленного знака аварийной остановки он оплатил наложенный на него штраф 04.06.2010 г. в сумме 100 рублей. О дне рассмотрения материала от 03.08.2010 года он не был извещен, не знал о наличии возбужденного в отношении его административного материала по факту ДТП от 04.06.2010 года, кроме того, считает, что сотрудниками ОГИБДД нарушен двухмесячный срок наложения административного взыскания (ст.29.7 КоАП РФ). Считает, что за одно и то же административное правонарушение не должны быть взысканы суммы штрафа дважды.
Представитель ОГИБДД при ОВД Надеждинского района Ж. по доверенности пояснил в судебном заседании следующее. Жалобу Шумал В.Г. считает необоснованной по следующим основаниям. По факту ДТП от 04.06.2010 г. Шумал В.Г. согласно постановления 25 КМ 2880116 от 04.06.2010 г. на Шумал В.Г. наложен штраф в сумме 100 рублей за совершение правонарушения предусмотренное ст.12.14 ч.2 КоАП РФ за нарушение ст.8.12 ПДД. В тот же день 04.06.2010 г. в отношении Шумал В.Г. составлен протокол 25 ПК 1960487 об административном правонарушении по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ за нарушение ст.2.5 ПДД. Для рассмотрения данного протокола Шумал В.Г. предупрежден 04.06.2010 г. о необходимости его явки в ОГИБДД ОВД Надеждинского района на 10.06.2010 года, о чем имеется подпись Шумал В.Г. в протоколе от 04.06.2010 г. Зная о необходимости явки в указанный срок Шумал В.Г. не явился. Приходил после 17.06.10 г. в состоянии алкогольного опьянения. Более Шумал В.Г. в ОГИБДД не являлся, в связи с чем, 03.08.2010 года на него было наложено административное взыскание в виде штрафа 1000 рублей. При наложении штрафа ОГИБДД не нарушен двухмесячный срок, так как ДТП совершено 04.06.2010 года, штраф на Шумал В.Г. наложен 03.08.2010 года.
Свидетель К. - сотрудник ОГИБДД пояснил суду, что Шумал В.Г. не являлся по вызову на комиссию 10.06.2010 года, явился после 17.06.2010 года, когда комиссия не работала. Более не являлся, в связи с чем, в отношении его было вынесено постановление от 03.08.2010 года о наложении на него штрафа в сумме 1000 рублей.
Свидетель Х. - участник ДТП 04.06.10 г. пояснил суду, что он вызывался в ОГИБДД на заседание комиссии по рассмотрению материалов по протоколу ДТП от 04.06.2010 г. за нарушение правил ПДД. 10.06.2010 года Шумал В.Г. не видел. В связи с ЧП в крае комиссия не работала, предложено явиться на 17.06.2010 года в указанный день Шумал В.Г. на комиссии не присутствовал.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, свидетелей; суд пришел к убеждению, что жалоба Шумал В.Г. об отмене Постановления от 03.08.2010 года № 005 ППК 0415271 о наложении на Шумал В.Г. штрафа в сумме 1000 рублей удовлетворению не подлежит. В судебном заседании не нашли подтверждение доводы Шумал В.Г. о том, что постановление ОГИБДД вынесено с нарушением (ст.29.7 КоАП РФ). Из материалов дела установлено, что факт ДТП - 04.06.2010 г., постановление вынесено 03.08.2010 г.
Постановлением от 03.08.2010 года наложен штраф в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ за нарушение ст.2.5 ПДД РФ. На Шумал В.Г. также наложен штраф в сумме 100 рублей по постановлению инспектора ДМ ОРДПС ОВД по Надеждинскому муниципальному району Кокаревым А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.2 КоАП РФ за нарушение ст.2.5 ПДД 04.06.2010 года; штраф Шумал В.Г. оплатил. Изложенное опровергает доводы Шумал В.Г. о том, что с него взыскивается штраф дважды за одно и то же административное правонарушение.
Не нашли подтверждение доводы Шумал В.Г. о том. что ему не было известно о возможном привлечении его к административной ответственности по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ. Его доводы опровергаются личной подписью Шумал В.Г. в протоколе № 25 ПК 1960487 от 04.06.2010 года о том, что он уведомлен о необходимости явки 10.06.2010 года с 15 до 18 часов в ОГИБДД при ОВД Надеждинского муниципального района для участия при рассмотрении комиссией административного материала в отношении его по ст.12.27 ч.1 КоАП за нарушение ст.2.5 ПДД 04.06.2010 года.
В судебном заседании Шумал В.Г. подтвердил свою подпись на указанном протоколе (лд.4), кроме того, в судебном заседании участник ДТП 04.06.2010 года Х., допрошенный судом как свидетель, пояснил суду, что 04.06.2010 года по факту ДТП 04.06.2010 года он и Шумал В.Г. предупреждались инспектором ОГИБДД о том, что 10.06.2010 года необходимо явиться на комиссию для рассмотрения материалов по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, о чем они расписывались в протоколах от 04.06.2010 года Пояснил также, что заседание комиссии 10.06.2010 года не состоялась, отложено на 17.06.2010 года. Он, Х., на заседание комиссии являлся. Шумал В.Г. не видел.
Судом установлено также, что Шумал В.Г. не обжаловал постановление от 04.06.2010 года о наложении на него штрафа в сумме 100 рублей, штраф им оплачен.
Суд, исходя, из вышеизложенных обстоятельств, установленных судом, признал жалобу Шумал В.Г. необоснованной, не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Шумал В.Г. в удовлетворении жалобы на постановление начальника ОГИБДД при ОВД по Надеждинскому муниципальному району Приморского края от 03.08.2010 года № 005 ППк о наложении штрафа в сумме 1000 рублей на Шумал В.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ и об отмене указанного постановления.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья: З.П.Гавренкова