РЕШЕНИЕ
с. В. - Надеждинское ---------
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н.,
рассмотрев жалобу Шевченко А.Г. на постановление Мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от --------- о привлечении к административной ответственности водителя Шевченко А.Г. --------- г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от --------- Шевченко А.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На указанное постановление Шевченко А.Г. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что материал о привлечении к административной ответственности был рассмотрен в его отсутствие, уведомления о дне и месте рассмотрения материала он не получал, в связи с чем он был лишен права на защиту своих интересов в суде.
В судебном заседании представитель Шевченко А.Г. - Тян П.Э. на доводах жалобы настоял.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы Шевченко А.Г. следует отказать.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими установлению в суде, являются: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное правонарушение, и установлена виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 ч 2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело, показаниями свидетелей, а также показаниями технических средств и т.д.
Вина Шевченко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством ----------- ----------- от ---------, протоколом о направлении на медосвидетельствование ----------- ----------- от ---------, согласно которого Шевченко А.Г. в присутствии двух понятых от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения отказался, от подписи и дачи письменных пояснений в протоколе об административном правонарушении Шевченко А.Г. в присутствии двоих понятых отказался.
Доводы Шевченко А.Г. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы Шевченко А.Г., поскольку согласно выписке из реестра отправленной заказной почты --------- мировым судом в адрес Шевченко А.Г. по адресу: ----------1 была направлена судебная повестка и согласно данным отслеживания почтовых отправлений ---------, т.е. через 7 дней, почтовое извещение возвращено адресату в связи с истечением срока хранения.
Действия <данные изъяты>.Шевченко А.Г. за совершение административного правонарушения правильно квалифицированы мировым судом по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По изложенному, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от ---------по административному материалу в отношении Шевченко А.Г. --------- г.р. о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Шевченко А.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья Риттер Н.Н.