ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...       с. В-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Калиниченко С.В. рассмотрев ходатайство Королькова С.В. о восстановлении срока для обжалования

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Надеждинского района Приморского края от ..., Корольков С.В. привлечен к административной ответственности по ст.15.4 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

... Корольковым С.В. подана жалоба на постановление мирового судьи.

Вместе с жалобой Корольков С.В. представил в суд ходатайство о восстановлении срока для обжалования, указав, что причиной пропуска срока для обжалования явилась то, что он узнал о вынесенном решении лишь после того как был вызван в службу судебных приставов.

Корольков С.В. считает, что указанная причина является уважительной и просит суд восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении него.

В судебном заседании Корольков С.В. пояснил, что копию постановления он получил у судебного пристава в начале февраля 2011 года, когда прибыл туда по повестке. После этого он оплатил штраф и подавать жалобу не собирался. Спустя какое-то время ему сказали, что штраф наложен не законно и нужно подать жалобу, что он и сделал.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела и пояснения Королькова С.В. следует, что постановление в отношении него было вынесено ... и получено им в начале февраля 2011 года.

Жалоба на постановление была подана ..., т.е с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок может быть восстановлен судьей.

Решая вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы, суд считает, что Корольковым С.В. не представлено доказательств уважительности причин не подачи им жалобы на постановление в период с начала февраля 2011 г. до ....

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Королькова С.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ... Надеждинского района Приморского края от ..., вынесенного в отношении Королькова С.В. оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения.

Судья                                                                                                   _____________________