РРЕШЕНИЕ №12-61/2011

..................                         ..................

     Судья федерального суда Надеждинского района Приморского Риттер Н.Н.,

с участием заявителя Чунаевой Н.А., рассмотрев жалобу Чунаевой Н.А. на постановление от .................. мирового судьи судебного участка №.................. Надеждинского района Приморского краяпо административному материалу

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от .................. мирового судьи судебного участка №.................. Надеждинского районаПриморского края Чунаева Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чунаевой Н.А. была подана жалоба, в которой она просит суд постановление мирового суда от .................. отменить и производство по делу прекратить. В обосновании своей жалобы Чунаева Н. А. указала, что не была надлежащим образом уведомлена о дне и месте рассмотрения административного материала, кроме того, в период с .................. по .................. она с диагнозом гипертонический криз находилась на лечении, в связи с чем она не могла участвовать в судебном заседании и защищать свои права.

В судебном заседании Чунаева Н.А. на доводах жалобы настояла.

Суд, выслушав Чунаеву Н.А., изучив материалы дела, полагает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими установлению в суде, являются: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное правонарушение, и установлена виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 ч 2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело, показаниями свидетелей, а также показаниями технических средств и т.д.

Вина Чунаевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством .................., актом от .................. Чунаева Н.А. в присутствии двух понятых отказалась от освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медосвидетельствование .................. от .................., согласно которого Чунаева Н.А. в присутствии двух понятых в связи с отказом от освидетельствования на месте была направлена на медосвидетельствование на состояние опьянения, пояснениями Чунаевой Н.А. в суде, подтвердившей, что .................. она находилась в нетрезвом виде, от медосвидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с тем, что состояние опьянения она не отрицала. Тем самым действия Чунаевой Н.А. правильно квалифицированы мировым судьей ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Чунаевой Н.А. о том, что она была ненадлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения административного материала не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку в материалах дела имеется повестка с личной подписью Чунаевой Н.А., согласно которой последняя была извещена о дне и месте рассмотрения дела. Кроме того, Чунаева Н.А. в суде пояснила, что ей было известно, что .................. состоится рассмотрение административного материала, однако явиться в мировой суд она не могла по болезни. В подтверждение своих доводов Чунаева Н.А. представила в суд подлинные листы нетрудоспособности, согласно которым следует, что в период с .................. по .................. она находилась по заболеванию на амбулаторном лечении.

Поскольку заявительница находилась на амбулаторном лечении, периодически являлась на прием к врачу, с письменным ходатайством об отложении рассмотрения административного материала по состоянию здоровья в мировой суд не обращалась, на основании изложенного суд полагает, что при рассмотрении административного материала в отношении Чунаевой Н.А. мировым судьей требования ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ не нарушены.

По изложенному, РФ. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка № .................. Надеждинского района Приморского края от .................. г.по административному материалу в отношении Чунаевой Натальи Александровны .................. г.р. о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Чунаевой Н.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья                                Н.Н. Риттер