12-105/10
РЕШЕНИЕ
16.09.2010 г. с. В-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н., рассмотрев дело по жалобе Попова А.В. об отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. командира ОР ДПС ГИБДД по Надеждинскому муниципальному району ... от 12.08.2010 г. было установлено в действиях Попова А.В. нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения и производство по административному делу было прекращено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Попов А.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что не согласен с Постановлением начальника ГИБДД по Надеждинскому муниципальному району от 12.08.2010 года, т.к. правил дорожного движения он не нарушал, а в дорожно-транспортном происшествии виноваты работники ООО «Примавтодор», в связи с чем Попов А.В. просит суд постановление об административном правонарушении отменить и прекратить дело в отношении него за отсутствием состава об административном правонарушении.
Выслушав Попова А.В., допросив свидетелей П. и Г., изучив материалы дела, суд считает, что постановление подлежит изменению.
Из материалов дела следует, что 22.04.2010 года в 15 часов 30 минут на 2 км автомобильной дороги, Обход п. Раздольное, водитель Попов А.В., управляя автомашиной ... госномер ..., не выдержал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершив столкновение с автомашиной .... под управлением Сидорова А.Н.
По делу было проведено административное расследование.
В отношении водителя Попова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление от 12.08.2010 года о прекращении производства по делу за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Не смотря на то, что производство по делу прекращено в нем содержатся выводы о вине Попова А.В. о нарушении им п.9.10 Правил дорожного движения.
Однако из собранных по делу доказательств усматривается ряд нарушений со стороны Надеждинского филиала ОАО «Примавтодор» при проведении дорожных работ по заливке трещин битумом на проезжей части четырехполосной дороги заключающихся в следующем:
В нарушение пункта 16 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 на автомашине «.... задействованной в схеме выполнения работ на проезжей части дороги не были установлены проблесковые маячки желтого или оранжевого цвета, тем самым допущено нарушение пункта 3.5 Правил дорожного движения. Кроме того, в ходе дорожных ремонтных работ ООО «Примавтодор», были допущены нарушения ряда пунктов ИНСТРУКЦИЯ «ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ И ОГРАЖДЕНИЮ МЕСТ ПРОИЗВОДСТВА ДОРОЖНЫХ РАБОТ» ВСН 37-84:
п. 1.11 - грузовик был припаркован до установки всех необходимых знаков;
1.12 - работы были начаты до установления всех необходимых знаков;
2.1.б, 4.2.2 - не организован объезд препятствия (грузовика), выставлен один знак за 700 м до места проведения работ;
3.5, 4.3 - не установлены дублирующие знаки на разделительной полосе;
3.46 -не соблюдение требованиям организации работ, т.к. при краткосрочных работах, вызывающих сужение проезжей части, необходимо использовать временные знаки 4.2.2 «Объезд препятствия» и 3.24 «Ограниченно максимальной скорости», устанавливаемые на ограждающем барьере, а также два знака 1.23 «Дорожные работы», один из которых закрепляют на передней части автомобиля-ремонтера, а второй устанавливают за 50 м до зоны ремонтных работ, при том, что дорожниками был выставлен один знак за 700 м до места проведения работ;
3.48 - ремонтная машина не оборудована проблесковым маячком.
С учетом изложенных обстоятельств, суд делает вывод об отсутствии в его действиях нарушений правил дорожного движения, установленных п. 9.10 ПДД, в связи с чем в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление от 12.08.2010 года вынесенное И.о. командира ОР ДПС ГИБДД по Надеждинскому муниципальному району о прекращении производства по делу в отношении Попова А.В. ... г.р. уроженца ... изменить:
Исключить из данного постановления указание на нарушение Поповым А.В.
п. 9.10 Правил дорожного движения;
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова А.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Риттер Н.Н.