РЕШЕНИЕ №12-100/2012

20.07.2012 г.       .................

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Калиниченко С.В., рассмотрев дело по жалобе начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Надеждинскому району Пушкарева А.С. на постановление о привлечении его к административной ответственности

Установил:

Пушкарев А.С. обратился в суд с жалобой, указав, что ..................... в отношении него мировым судьей судебного участка №................. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

С данным решением он не согласен, поскольку считает, что результатом рассмотрения им протеста прокурора явилось направление протеста в УФССП по Приморскому краю, в соответствии с ведомственными правовыми актами, о чем он сообщил прокурору ......................

В судебном заседании Пушкарев А.С.. подтвердил доводы изложенные в жалобе, и просил суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Помощник прокурора Надеждинского района Султанов А.В. с доводами жалобы не согласен, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Пушкарева А.С. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ..................... начальнику отдела службы судебных приставов по Надеждинскому району, старшему судебному приставу Пушкареву А.С.. поступил протест прокурора на постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации.

..................... начальником отдела судебных приставов по Надеждинскому району старшим судебным приставом Пушкаревым А.С. было сообщено о том, что в соответствии с приказом УФССП по Приморскому краю от ..................... .................. «Об организации работы по рассмотрению актов прокурорского реагирования в УФССП по Приморскому краю» направлен для рассмотрения в УФССП по Приморскому краю.

..................... прокурором Надеждинского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

..................... мировым судьей судебного участка №78 Надеждинского района вынесено постановление которым Пушкарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Данное постановление вынесено не законно, и подлежит отмене.

Ст.17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Действительно в соответствии со ст.23 Закона «О прокуратуре РФ» прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления

О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

По смыслу ст.23 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", протест прокурора подлежит обязательному рассмотрению, однако при этом закон не устанавливает обязательного принятия решения по существу протеста, а лишь обязывает сообщить прокурору о результатах рассмотрения протеста.

При этом закон так же не устанавливает, что результатом рассмотрения протеста может быть лишь два решения: удовлетворение протеста либо его отклонение. Результат рассмотрения протеста может быть любым, прокурору лишь должно быть сообщено о принятом решении.

Материалами дела установлено, что результатом рассмотрения протеста прокурора Надеждинского района от ..................... начальником отдела старшим судебным приставом ОСП по Надеждинскому району Пушкаревым А.С., явилось принятие решения о направлении протеста, в соответствии с приказом УФССП по Приморскому краю от ..................... .................. «Об организации работы по рассмотрению актов прокурорского реагирования в УФССП по Приморскому краю» для рассмотрения в УФССП по Приморскому краю. О чем прокурор Надеждинского района был уведомлен ....................., т.е. в 10 дневный срок, установленный законом.

Кроме того исполнение старшим судебным приставом, обязательного для него приказа УФССП по Приморскому краю, исключает наличие у него умысла на совершение административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в действиях начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Надеждинскому району Пушкарева Андрея Сергеевича, отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №78 Надеждинского района Приморского края от ..................... года следует отменить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №78 Надеждинского района от ..................... о привлечении Пушкарева А.С. к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей отменить, а производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья:       Калиниченко С.В.