АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 08 июня 2012 года Дело № 11-321/12 Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Л.В. Абульханова, рассмотрев частную жалобу Т.В. Кузьминой на определение мирового судьи судебного участка №1 по г. Набережные Челны от 28.04.2012 года по заявлению начальника отдела старшего судебного пристава Тукаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ о выдаче дубликата исполнительного документа, Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Набережные Челны от 28.04.2011 года удовлетворено заявление начальника отдела старшего судебного пристава Тукаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № ... о взыскании в пользу МРИ ФНС №2 России по РТ с Т.В. Кузьминой недоимки по налогу на имущество и пени. Т.В. Кузьминой на данное определение подана частная жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что недоимка по налогу у нее отсутствует, имеется лишь недоимка по пене в сумме ... рублей. Кроме того, указывает, что она не была извещена о месте и времени судебного заседания. Изучив частную жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: Согласно ст. 334 ГПК РФ «Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу». В соответствии с ч.5 ст.329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба. Согласно п.1 ч., п.2 ч.6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Как из материалов дела установлено, что судебным приказом № ... с Т.В. Кузьминой в пользу государства взысканы недоимка по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек, пеня в размере ... рублей ... копеек и госпошлина в доход государства ... рублей ... копеек. 25.11.2010 года судебный приказ был направлен в Межрайонную Инспекцию ФНС России №2 по РТ. 19.04.2012 года к мировому судье судебного участка №1 г. Набережные Челны поступило заявление о выдаче дубликата судебного приказа в связи с его утерей при пересылке по почте. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Набережные Челны от 28.04.2011 года вышеназванное заявление удовлетворено. Согласно ст. 12 ФЗ « Об исполнительном производстве» «…2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт…» Согласно ПРИКАЗУ от 29 октября 2007 г. N 570 МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ УТРАЧЕННЫХИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ» разъяснено начальникам отделов - старшим судебным приставам, что в случае утраты неоконченного исполнительного производства либо отдельных документов, находившихся в составе этого исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем осуществляются мероприятия по получению дубликата исполнительного документа (путем обращения в соответствующий судебный или иной уполномоченный орган непосредственно либо через взыскателя (его представителя), а также в течение 30 дней со дня получения дубликата производятся действия по получению или созданию копий иных документов, находившихся в составе исполнительного производства. Убедительных доказательств тому, что Т.В. Кузьминой судебное постановление исполнено в полном объеме не представлено, ссылки в данной части на информацию, имеющую место на официальных сайтах взыскателя, суд апелляционной инстанции убедительными не находит. В материалах дела отсутствуют сведения об окончании исполнительного производства по судебному постановлению от 9 ноября 2010 года. Довод о том, что Т.В. Кузьмина не была извещена о месте и времени судебного заседания суд достаточными для отмены судебного постановления не считает, поскольку действующие гражданское процессуальное законодательство, в частности ст. 430 ГПК РФ, предусматривает возможность рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного производства в отсутствии лиц участвующих в деле. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции нарушений прав Т.В. Кузьминой при вынесении определения от 28 апреля 2012 года не усматривает, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь 334 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №1 по г. Набережные Челны от 28.04.2012 года по заявлению начальника отдела старшего судебного пристава Тукаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ о выдаче дубликата исполнительного документу по делу ... оставить без изменения, частную жалобу Т.В. Кузьминой - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Л.В. Абульханова