Оригинал данного документа подшит в деле № 2-61/12-22, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 22 г.Набережные Челны РТ

Дело № 11-247/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С.Д. Арнольдова на решение мирового судьи судебного участка №22 г. Набережные Челны РТ от ... года по делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны к С.Д. Арнольдову о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г.Набережные Челны (далее-истец) обратилось к мировому судье с иском к С.Д. Арнольдову с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность по страховым взносам за период с ... по ... составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии ... рубля; на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии ... рублей; на обязательное медицинское страхование: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... рубля; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ... рубля. В связи с просрочкой обязательств по уплате страховых взносов, на сумму неуплаченных страховых взносов за период с ... по ... начислены пени: на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – ... копеек; на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – ... копейки; на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... копейки; на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ... копейки. Просит указанные суммы взыскать с ответчика.

В суде первой инстанции ответчик С.Д. Арнольдов иск не признал, указав, что с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя обратился в ... года.

Решением мирового судьи исковые требования ГУ УПФ РФ в г.Набережные Челны удовлетворены, с С.Д. Арнольдова в пользу ГУ УПФ РФ в г.Набережные Челны взыскана задолженность на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - ... рубля, пени на страховую часть пенсии – ... копеек, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии - ... рублей, пени на накопительную часть пенсии – ... копеек, на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... рубля, пени на страховые взносы – ... копейки, на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ... рубля, пени на страховые взносы – ... копейки и государственная пошлина в размере ... рублей.

С.Д. Арнольдовым на данное решение подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение мирового судьи по основанию его незаконности.

Представитель истца в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Ответчик на судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии со статьями 18, 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что С.Д. Арнольдов прекратил предпринимательскую деятельность с ... (л.д. 4-6).

Задолженность ответчика по страховым взносам за период с ... по ... составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - ... рубля; на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии ... рублей; на обязательное медицинское страхование: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... рубля; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ... рубля.

За период с ... по ... ответчику начислены пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – ... копеек; на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – ... копейки; на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... копейки; на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ... копейки.

В адрес ответчика направлено требование ...СЗ от ... об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов до .... В установленный срок ответчик задолженность не погасил.

Доводы ответчика о том, что он подал заявление о прекращении регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ..., не имеют правового значения, поскольку как видно из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя лишь .... При этом указанные доводы ответчика уже являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, и им была дана надлежащая оценка.

Доводы ответчика о том, что при назначении и рассмотрении дела судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, при этом он был лишен права представить доказательства в связи с неявкой в судебное заседание, суд считает несостоятельными, поскольку как видно из содержания протокола судебного заседания и обжалуемого решения, С.Д. Арнольдов участвовал в судебном заседании ... и не был лишен права на защиту.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, суд не усматривает. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не являются достаточными для удовлетворения жалобы и не могут повлиять на существо вынесенного решения.

При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 22 г.Набережные Челны РТ от ... по делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны к С.Д. Арнольдову о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование оставить без изменения, апелляционную жалобу С.Д. Арнольдова - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда