Подлинник настоящего документа находится в гражданском деле № 2- 10057/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2012 года г. Набережные Челны.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Абульхановой Л.В.,

при секретаре Дияровой Л.Г.,

с участием истца Ю.Б. Шпарского,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Б. Шпарского к М.Р. Габайдуллину и Р.Р. Габайдуллину о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ю.Б. Шпарский обратился в суд с иском к М.Р. Габайдуллину и Р.Р. Габайдуллину о взыскании долга и процентов, указав, что между ним и индивидуальным предпринимателем Р.А. Габайдуллиным, отцом ответчиков, ... года был заключен договор займа, согласно которому истец передал заемщику денежные средства в сумме ... рублей, сроком на ... день под ... % годовых. Позднее истец узнал, что Р.А. Габайдуллин скончался. Кроме того, ему стало известно, что наследство приняли сыновья Р.А. Габайдуллина - М.Р. Габайдуллин и Р.Р.Габайдуллин

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в сумме ... рублей, проценты в общей сумме ... рублей и возврат госпошлины ... рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчики М.Р. Габайдуллин и Р.Р. Габайдуллин в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как видно по делу, ... года между истцом и ИП Р.А. Габайдуллиным был заключен договор займа № ... на сумму ... рублей сроком на ... день под ...% годовых (л.д.5). Денежные средства истцом были преданы в полном объеме (л.д.7).

... года Р.А. Габайдуллин умер, наследниками являются его сыновья М.Р. Габайдуллин и Р.Р. Габайдуллин (л.д.16).

Судом при рассмотрении дела установлено, что взятые на себя обязательства ни Р.А. Габайдуллин, ни ответчики, как наследники, не исполнил, до настоящего времени долг истцу не возвращен.

Из представленной информации судебным приставом – исполнителем ОСП №3 г. Набережные Челны УФССП по РТ следует, что в настоящее время оставшаяся стоимость наследственного имущества составляет ... рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования Ю.Б. Шпарского о взыскании с М.Р. Габайдуллина и Р.Р. Габайдуллина основного долга в сумме ... рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

После произведенных арифметических расчетов суд находит не обоснованными исковые требования в части взыскания с ответчиков процентов, однако при этом учитывает, что расчет процентов надлежит производить на день смерти Р.А. Габайдуллина. Соответственно расчет будет выглядеть следующим образом .... = ... рублей.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили, по мнению суда, молчаливо признавая исковые требования.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчиков на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере пропорциональном удовлетворенной части заявленных требований

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с М.Р. Габайдуллина и Р.Р. Габайдуллина в пределах полученной ими наследственной массы в пользу Ю.Б. Шпарского ... рублей – возврат основного долга по договору займа, ... рублей ... копеек – проценты по договору займа и возврат госпошлины ... рубля ... копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья: Л.В. Абульханова

Решение в законную силу не вступило. .

Судья: Л.В. Абульханова