Копия. Подлинник в гражданском деле № 2-11194/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 30 октября 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., с участием представителя истца – Шобик Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронченко К.М. к Андриянову С.Г. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Воронченко К.М. обратился в суд с иском к Андриянову С.Г. о взыскании переданных ему в долг ... года ... руб. и ... долларов США, которые последний в установленный договором срок до ... года, не возвратил. В судебном заседании представитель истца – Шобик Т.П. иск поддержав, просила взыскать также судебные расходы по оплате госпошлины и нотариальных услуг. Ответчик на судебное разбирательство не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141,317 Кодекса. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. По делу установлено, что Воронченко К.М. ... года по расписке передал Андриянову С.Г. в долг ... руб. и ... долларов США, сроком до ... года (л.д.5). Факт передачи денег подтверждается указанной распиской. Поскольку заемные отношения между сторонами подтверждаются распиской, данными о возврате долга суд не располагает, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Неявку ответчика суд расценивает как молчаливое признание иска. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины и за нотариальное удостоверение полномочий представителя в сумме ... руб. (л.д.6). Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: взыскать с Андриянова С.Г. в пользу Воронченко К.М. долг в размере ... руб., расходы за нотариальное удостоверение полномочий представителя в сумме ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья подпись Копия верна Судья Шакирова З.И. Секретарь суда Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И.