Дело № 2-7077/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:  председательствующего судьи М.М. Хасановой

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р. Банк» к И.Ф.Денисламову о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:      

            ООО «Р. Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 369 966,78 руб., суммы госпошлины 6899,67 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Л., Дата обезличена года выпуска, в счет погашения задолженности, указав, что в соответствии с договором И.Ф.Денисламову предоставлен кредит на сумму 402 077,78 руб. на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, однако условия договора нарушает, что подтверждается историей всех погашений по договору, задолженность не погашает.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования иска уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 174 966,78 руб., расходы по оплате госпошлины, в остальной части от иска отказался.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что Дата обезличена стороны заключили кредитный договор  №  Номер обезличен на сумму 402 077,78 руб. на срок до Дата обезличена с условием выплаты 15 % годовых л.д. 6-7).

            Ответчик обязательства по данному договору не исполнил и сумма кредита возвращена частично. Суд считает, что непогашенная сумма кредита и платежи по кредитному договору в сумме 174 966,78 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

 Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован, ответчик его не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Р. Банк» обоснованными и каких-либо препятствий в отказе к их удовлетворению не усматривает,

 Согласно ст.98 ГПК РФ с  ФИО11 должна быть взыскана сумма в размере 5828,83 руб. в счет возврата госпошлины л.д. 5).

            Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Взыскать в пользу ООО «Р. Банк» с И.Ф. Денисламова в счет погашения задолженности по кредитному договору 174 966,78 руб., в  возврат госпошлины 6 899,67 руб.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья М.М.Хасанова