Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01.09.2010 г. 2-7064/10 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан В составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш. При секретаре Канашкиной М.А. Рассмотрев гражданское дело по иску Бочкаревой М.Б. к открытому акционерному обществу ... о возмещении материального вреда У С Т А Н О В И Л Бочкарева М.Б. обратилась в суд с иском к ОАО ... о возмещении материального вреда. В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... ..., Г., управляя а/м ..., не справился с управлением, и совершил ДТП с автомобилем ..., принадлежащий ей на праве собственности, под управлением Р.. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в данном ДТП виновным признан Г. В результате ДТП её автомобилю причинены технические повреждения. Страховая компания ОАО ... застраховавшая гражданскую ответственность Г. выплатила ей страховое возмещение по устранению технических повреждений, причиненных автомобилю в размере 8 370 руб. 21 коп. Согласно отчету ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта её автомобиля составила 59 941 руб. 33 коп. С проведенной выплатой она не согласна, так как, по её мнению, страховая компания занизила смету восстановительного ремонта. Разницу между суммой оценки стоимости восстановительного ремонта и суммой произведенной страховой выплаты составляет 51 571,12 руб. Кроме того, ею были понесены следующие расходы по оплате услуг оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 3 000 руб. За юридической помощью в целях защиты своих интересов она обратилась в .... Сумма, уплаченная за юридические услуги представителя, составляет, согласно платежному поручению ... 7 000 рублей. Истица просит взыскать с ответчика в её пользу: - стоимость восстановительного ремонта в размере 51 571,12 рубля; расходы по оплате услуг оценщика определению стоимости восстановительного ремонта в размере 3 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.; уплаченную ею госпошлины 1 837,13 руб. Представитель ответчика ОАО ... в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем вынесения заочного решения по следующим основаниям. Согласно статье 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статье 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно статье 931 ГГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст.929 ГК РФ «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); Согласно статьям 13,6,7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании граждански ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Статья 6 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. (статья 1079 ГК РФ). Статья 7 Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п.2.1, 2.2. статьи 12 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. (п. 2.2 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ). В соответствии с п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Утв. Пост. Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 525 «Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Судом установлено, что ... г. Г., управляя автомобилем ... не справился с управлением, и совершил ДТП с автомобилем ..., принадлежащий истице на праве собственности, под управлением Р. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в данном ДТП виновным признан Г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы причинены технические повреждения. Страховая компания ОАО ... застраховавшая гражданскую ответственность Г., выплатила ей страховое возмещение по устранению технических повреждений, причиненных автомобилю в размере 8 370 руб. 21 коп. Согласно отчету ... -... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учётом износа составляет 59 941 руб. 33 коп. Истица понесла расходы по оплате услуг оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7 000 рублей. Сумма причиненного истице материального ущерба составляет 62 941 руб. 33 клоп. (59 941 руб. 33 коп. + 3 000 руб.). Разницу между суммой оценки стоимости восстановительного ремонта и суммой произведенной страховой выплаты составляет 54 571,12 руб.(62 941 руб. 33 клоп. - 8 370 руб. 21 коп.). Требование истицы основано на законе, подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истицы подлежит взыскать реальный материальный вред в размере 54 571,12 руб., который в общей сложности не превышает предельный размер 120 000 рублей, установленный законом на одного потерпевшего. Согласно статье 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 3 000 рублей. Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать возврат госпошлины 1 837 руб. 13 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с открытого акционерного общества ... в пользу Бочкаревой М.Б. в возмещение материального вреда 54 571 рубль 12 коп., возврат госпошлины 1 837 руб. 13 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней чрез суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин Решение вступило в законную силу «_____»____________________2010 г. Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин Секретарь________________________М.А.Канашкина