о возмещении ущерба в порядке регресса

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7938/2010, хранящемся в Набережночленинском городском суде РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к Салиховой Л.З. и Салихову А.З. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к Салиховой Л.З. и Салихову А.З. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса. В заявлении указали, что ими по договору страхования гражданской ответственности Садикову А.Р. возмещён вред в размере 120000 рублей, причинённый в результате столкновения автомобилей Салиховой Л.З. под управлением Салихова А.З. и Садикова А.Р., виновным в котором является Салихов А.З. Так как ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с него подлежит взыскать указанную сумму в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Салаховы Л.З. и А.З. в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении повестки. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.ст. 6, 7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По правилам ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что Дата обезличена в 19 часов 40 минут по пр. ... вследствие нарушения п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Салиховым А.З.., произошло столкновение автомобилей ..., принадлежащего С.., и ..., принадлежащего Салиховой Л.З. под управлением Салихова А.З. л.д. 8, 9).

В результате автомобилю С.. причинены повреждения; материальный ущерб составил 216613 рублей л.д. 10-).

ЗАО СК «Чулпан» по договору страхования гражданской ответственности Салихова А.З., выплатило С.. 120 000 рублей л.д. 7, 14-15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 г. Набережные Челны от Дата обезличена установлено, что Салихов А.З. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев л.д. 10).

По договору от Дата обезличена Салихова Л.З. обязалась погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года с рассрочкой по 5000 рублей в месяц л.д. 33).

С учётом изложенного, суд считает исковые требования ООО «СГ «Аско» подлежащими удовлетворению, так как добровольно ответчики ущерб не возмещают.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к Салиховой Л.З. и Салихову А.З. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Салихова А.З. в пользу закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» 120000 рублей в счёт возмещения ущерба, 3050 рублей в счёт возврата государственной пошлины, всего 123050 рублей.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: ...

...