Решение о признании действий незаконными



Подлинник данного документа подшит в деле № 2-7135/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7135/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой,

с участием прокурора Д.Г. Хамидуллиной,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Порамонову С.П. о признании действий незаконными и запрете деятельности по организации и проведению азартных игр,

у с т а н о в и л  :

 

Прокурор г. Набережные Челны обратился в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации в суд с иском к ИП Порамонову С.П. о признании действий, направленных на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-кафе, расположенном по адресу: РТ, ..., незаконными, и просил запретить деятельность данного Интернет-кафе, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что в помещении Интернет-кафе организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица И.К. «г. Набережные Челны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

 Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений.

Согласно пункту 11 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);

В силу части 2 статья 9 того же Федерального закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в себя часть территории каждого из указанных субъектов Российской Федерации).

По делу установлено, что у ИП Порамонова С.П. в Интернет-кафе, находящемся по адресу: ..., предоставлялись услуги по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет». Клиент оплачивал определенную сумму, получал два многозначных номера, записанных на обычном картонном листе, необходимые для доступа к игре. Оплаченная клиентом оператору кафе сумма равнялась сумме бонуса, которая высвечивалась на Интернет терминале и в зависимости от результатов игры суммы бонуса либо увеличивалась, либо уменьшалась, в зависимости от чего клиент либо получал сумму выигрыша у оператора, либо проигрыл вложенные денежные средства. Кроме того, между ИП Порамоновым С.П. и ООО С. Дата обезличена.04.2009 г. заключен субагентский договор №Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется по поручению Агента (ООО С.) совершать действия, указанные в п.2.2 договора, а Агент (ООО С.) обязуется выплачивать ИП Порамонову С.П. вознаграждение за оказываемые услуги. В соответствии с п.2.2 договора ИП Порамоновым С.П. совершаются от имени и за счет ООО С. действия по приему депозитов от клиентов; передаче депозитов, принятых от клиентов-отправителей клиентам-получателям по указанным реквизитам; выплате клиентам денежных средств, имеющихся на их балансе в системе л.д.13-15).

  Из объяснений администратора Интернет-кафе следует, что она выдавала клиентам карточки с кодом для активирования игры, после оплаты ими в кассу определенной суммы л.д.9). 

 В силу п. 77 ч. 1 ст. 17 ФЗ  №128  «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов), подлежит лицензированию.

Ответчик по данному делу не имеет лицензии на организацию и проведение азартных игр, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении л.д.7).

Незаконная деятельность данного игорного заведения под видом предоставления интернет-услуг нарушает права и свободы жителей г. Набережные Челны РТ, затрагивает общественные и моральные аспекты личности, негативно влияет на социально незащищенные слои населения, что приводит к материальной и духовной деградации личности, вследствие чего игрок может остаться без жилища и средств существования.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлина в федеральный бюджет в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать действия индивидуального предпринимателя Порамонова С.П., направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-кафе, расположенном по адресу: ..., незаконными.

Запретить индивидуальному предпринимателю Порамонову С.П. деятельность по организации и проведению азартных игр в Интернет-кафе, расположенном по адресу: ....

Взыскать с ИП Порамонова С.П. государственную пошлину в размере 200 рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение вступило в законную силу «      »                           2010 г.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда: