Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



подлинник данного документа подшит в деле № 2-7085/10,хранящемся в Наб.Челнинском горсуде РТ

 Дело № 2-7085/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

            председательствующего судьи М.М. Хасановой,

            при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ГКБ «А.» к Миннутдиновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

 ЗАО ГКБ «А.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 1 255 461,13 руб., указав, что 06 июня 2008 г. ей предоставлен кредит на сумму 1 200 000 руб. на 240 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 15,75 % годовых. Ответчиком в погашение кредита платежи произведены частично, задолженность на 01 августа 2009 г. составила всего 1 255 461,13 руб..

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество в виде двухкомнатной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен г.Набережные Челны, определив первоначальную цену 1 350 000 руб.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

           Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 По делу установлено, что Дата обезличена между ЗАО ГКБ «А.» и Миннутдиновой С.А. заключен кредитный договор № Номер обезличен на сумму 1 200 000 руб. на 240 месяцев под 15,75 %  годовых для приобретения в собственность двухкомнатной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен г.Набережные Челны л.д.5-9).

Ответчица обязательства по данному договору не исполнила, и сумма кредита возвращена частично.

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм по состоянию на 27 мая 2010 г., арифметически он обоснован, ответчица его не оспаривает.

  Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

          Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает требования иска обоснованными, поскольку в силу закона ответчица обязалась возвратить сумму кредита, уплачивать проценты, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, с нее подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору 1 255 461,13 руб., из которых сумма основного долга 1 187 377,48 руб., проценты 50 318, 92 руб., пени 17 764,73 руб., проценты, исходя из ставки 15,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 28 мая 2010 г. по день фактического исполнения обязательства, поскольку п.4.1.1 договора сторонами предусмотрен такой порядок. Подлежит также обращение взыскания на имущество по договору от Дата обезличена заложенное в целях обеспечения обязательства по возврату кредита, при этом начальная продажная цена квартиры определяется судом в размере 1 350 000 руб., т.е. из стоимости имущества, предложенного истцом.

      Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в возврат сумма госпошлины 14 477,30 руб.  л.д.3).

      Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 237 ГПК РФ, суд  

р е ш и л :

      Взыскать в пользу закрытого акционерного общества городской коммерческий банк «А.» с Миннутдиновой С.А. 1 255 461,13 руб., в возврат госпошлины 14 477,30 руб.

      Обратить взыскание на заложенное имущество в виде двухкомнатной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен (...) г.Набережные Челны, определив первоначальную стоимость имущества 1 350 000 руб.

      Взыскивать с Миннутдиновой С.А. в пользу ЗАО ГКБ «А.» проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы этих средств в размере 15,75 5  годовых по день фактического погашения задолженности, начиная с 28 мая 2010 г., начисляемых на сумму основного долга 1 187 377,48 руб.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья

                                                            М.М.Хасанова

Решение вступило в законную силу: «   ___»   ___________ 2010 г.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда :