О признании права на досрочную пенсию



Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-7118/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.                                               

                       

Дело № 2-7118/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.09.2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Гимаевой Н.М.,      

при секретаре Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова О.В. к  Управлению пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, 

                                             

У С Т А Н О В И Л:

Гурьянов О.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны  (далее УПФ) о признании права на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что ответчик своим решением от ... года отказал в удовлетворении его заявления от ... года о назначении такой пенсии.

В обоснование своих требований истец указывает, что УПФ засчитал в его педагогический стаж всего ... года ... месяцев ... дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии: он должен составлять 25 лет.

 Отказ ответчика истец считает необоснованным, так как незаконно не включены в льготный стаж периоды его работы:

- с ... года по .... и  с .... по .... в должности преподавателя-организатора ОБЖ в МОУ «Средняя образовательная школа №...», со ссылкой на то, что администрация учреждения не подала исходные формы индивидуальных сведений с кодом  «выслуга лет» в отдел персонифицированного учета УПФ РФ в г.Набережные Челны;

- с ... г. по .... - период прохождения им военной службы в рядах Советской Армии, со ссылкой на то, что не подтвержден факт наличия не менее 2/3 требуемого стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочную пенсию.

Истец в судебном заседании уменьшил исковые требования в части включения в льготный стаж периодов работы с ... года по .... и  с .... по .... в должности преподавателя-организатора ОБЖ в МОУ «Средняя образовательная школа №...», так как в настоящее время администрация учреждения подала исходные формы индивидуальных сведений с кодом  «выслуга лет» в отдел персонифицированного учета УПФ РФ в г.Набережные Челны; в остальной части иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

 Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1  ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ 29 октября 2002 года  № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственным или муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1  ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-п, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как установлено судом из показаний истца, представленных письменных доказательств, истец ... году был принят на работу учителем физики и математики в Мало-Шильнинскую среднюю школу. ... года был освобожден от занимаемой должности в связи с призывом в ряды Советской Армии. После окончания ... года военной службы Гурьянов О.В. был вновь принят на работу учителем математики в среднюю школу №... с ... года и по настоящее время истец так же продолжает осуществлять педагогическую деятельность л.д.9-14).

 В указанный спорный период действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, в соответствии с которым учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Согласно справке, выданной Военным комиссариатом ..., Гурьянов О.В. действительно проходил военную службу с .... по ... год в рядах Советской Армии, следовательно, истец, имел право на зачет указанного периода в специальный стаж;  а то обстоятельство, что на момент решения вопроса о его праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, не должно умалять его законно возникшее право на досрочное назначение пенсии.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

С учетом этого периода, педагогический стаж работы истца ко дню его обращения за назначением пенсии, к ... года, составлял более 25 лет, следовательно, он имел право на досрочное назначение пенсии.

 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гурьянова О В удовлетворить.

Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ... года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны включить в педагогический стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, период прохождения Гурьяновым О В военной службы в рядах Советской Армии с .... по ... год. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней. 

 

                        Судья:       подпись Гимаева Н.М.

             Копия верна:

                        Судья:                                      Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: «______»_________2010 г.

                         Судья:                                      Гимаева Н.М. 

  Секретарь суда: