Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7582/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-7582/10 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02.09.2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимаевой Н.М., при секретаре Шлыковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Ахметзяновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Р» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ахметзяновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., состоящего из: текущего долга по кредиту в размере ... руб., долга по погашению кредита в размере ...., долга по неуплаченным в срок процентам в размере ... руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... руб. и обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ... 2007 года выпуска, идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед Банком с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска истец указывает, что ... года в соответствии с кредитным договором № ... Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок до ... года на приобретение указанного автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) .... Ответчик в соответствии с пунктом 10 кредитного договора обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако, в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал свои обязательства. Представитель Банка Шишкина Э.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и определении первоначальной продажной стоимости заложенного автомобиля в размере ... рублей. Ответчица Ахметзянова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона, взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Как установлено судом из представленных истцом доказательств и расчета суммы задолженности л.д.35-52), проверенного судом, ответчица неоднократно нарушала соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное пунктами 10-16 кредитного договора, за нарушение которого пунктами 18-19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, а пунктами 26-28 - право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов. При таких обстоятельствах требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Что касается требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, то суд его также считает подлежащим удовлетворению, так как сумма неисполненного обязательства, ... руб., составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, ... руб., и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев. Руководствуясь статьями 194-198,233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ахметзяновой А А в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р» задолженность по кредиту в размере ... рублей ... копеек и возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - ВАЗ ..., 2007 года выпуска, идентификационный № ..., двигатель ..., кузов ..., цвет графитовый металлик, определив его первоначальную продажную стоимость в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. . Судья: подпись Гимаева Н.М. Копия верна: Судья: Гимаева Н.М. Решение вступило в законную силу: «______»__________2010 год Судья: Гимаева Н.М. Секретарь суда: