Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7552/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2010 г. 2-7552/10

Набережночелнинский городской суд РТ

В составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.

При секретаре Канашкиной М.А.

Рассмотрев гражданское дело по иску ООО «С.» к Имамову М.Р. о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л

ООО «С.» обратилось в суд с иском к Имамову М.Р. о возмещении ущерба.

В обоснование иска истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. на ... по вине ответчика, были причинены механические повреждения а/м ..., принадлежащему ООО «Г.». Вина ответчика в совершении данного ДТП подтверждена материалами дела об административном правонарушении. К тому же в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что следует из акта № ....

На момент аварии гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «С.» по полису ....

Поскольку а/м ... на момент ДТП был застрахован в ОАО «В.», последней был возмещен материальный ущерб своему страхователю посредством перечисления ООО «Т.» оплаты стоимости восстановительного ремонта а/м ... в размере ... рублей.

... г. ОАО «В.» обратилось в ООО «С.» с претензией о возмещении убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения с приложением необходимых документов, обосновывающих претензионные требования.

Принимая во внимание завышение стоимости нормо-часов ремонтных работ истцом была проведена повторная экспертиза, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта а/м ... составила ... рублей ... коп. Расходы по составлению заключения составили ... рублей.

Таким образом, по страховому акту № ... по данному страховому случаю истцом на счет ОАО «В.» было перечислено ... рублей ... коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ... рублей ... коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

Представитель истца в суде иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Имамов М.Р. в суде иск признал, указал, что ... года при совершении ДТП находился в нетрезвом состоянии.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 387 ГК РФ Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 статьи 965 ГК РФ 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст.ст.7,13,14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г.) – (Статья 7) Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Статья 13. 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Статья 14 Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно статье 1079 ГК РФ Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ... г. на ... ответчик Имамов М.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ..., совершил столкновение с автомобилем ... принадлежащим ООО «Г.».

Вина ответчика в совершении данного ДТП подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

На момент аварии гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «С.» по полису ....

Поскольку а/м ... на момент ДТП был застрахован в ОАО «В.» ... г. ОАО «В.» обратилось в ООО «С.» с претензией о возмещении убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения с приложением необходимых документов, обосновывающих претензионные требования.

Истцом была проведена повторная экспертиза, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта а/м ... составила ... рублей ... коп. л.д.12). Расходы по составлению заключения составили ... рублей.

По страховому акту № ... по данному страховому случаю истцом на счет ОАО «В.» была перечислена сумма ... рублей ... коп.

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Добровольно сумму ущерба ответчик не погасил.

С ответчика в порядке регресса в пользу истца подлежит взыскать ... рублей ... коп., в том числе расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Имамова М.Р. в пользу ООО «С.» ... руб. ... коп., возврат госпошлины ... рублей ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна.

Судья:_____________________________И.Ш.Абдуллин

Решение вступило в законную силу «______»____________2010 г.

Судья:_____________________________И.Ш.Абдуллин

Секретарь __________________________М.А.Канашкина