ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Бургановой Э.З.,

с участием прокурора Хамидуллиной Д.Г.,

при секретаре Пищиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Сабирову ИИ о признании действий незаконными и прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Набережные Челны РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП И.И.Сабирову о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр в интернет-кафе, расположенном по адресу: ..., указывая в обоснование, что проверкой установлено, что в помещении кафе организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». По мнению истца, деятельность ИП под видом предоставления Интернет-услуг нарушает права и свободы жителей г. Набережные Челны, негативно влияет на социально незащищенные слои населения, приносит существенный вред моральному облику подрастающего поколения.

В судебном заседании помощник прокурора Д.Г.Хамидуллина поддержала иск, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. 

Ответчик ИП И.И.Сабиров в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д.          ), ходатайств об отложении слушания по делу, возражений по существу иска в суд от ответчика не поступало. Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель Исполкома г. Наб Челны в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Судом установлено, что в ходе проведения проверки Интернет-кафе, расположенного по адресу: ..., принадлежащего ИП И.И.Сабирову, установлено, что в данном Интернет-кафе предоставляются услуги для осуществления на сайте игровой программы «Сasino Atlantida» азартных игр, в том числе, игры  « Golden Tour» через Интернет посредством игровых автоматов.

Обозначенные обстоятельства подтверждаются материалами дела л.д. 8-10), согласно которым покупатель ФИО9 выразил оператору-кассиру Интернет-кафе желание поиграть в азартные игры через сеть Интернет, передав оператору денежные средства в размере ... руб., после чего ему был предоставлен игровой автомат и доступ к азартной игре «Golden Tour» на сайте игровой программы «Сasino Atlantida». Таким образом, в Интернет-кафе, расположенном по адресу: ..., предоставляется доступ в азартные игры через сеть «Интернет» в виде игровых автоматов, в том числе, возможность пользования игрой «Golden Tour ». Кроме того, согласно объяснению оператора-кассира вышеуказанного Интернет-кафе ФИО11 от Дата обезличена. в силу своих служебных обязанностей она осуществляет, в том числе, прием денежных средств от посетителей для оплаты азартных игр, предоставляемых через сеть «Интернет» посредством игровых автоматов.

 В силу ст. 4 вышеназванного Закона азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

…игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);…

Согласно договору аренды нежилого помещения №Номер обезличен от Дата обезличена ИП ФИО14 предоставил ИП И.И.Сабирову в пользование нежилое помещение общей площадью 70 кв.м. в  здании, расположенном по адресу: ..., сроком на 11 месяцев л.д.14).

Ранее, Дата обезличена года между ИП И.И.Сабировым и ООО заключен субагентский договор № Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ИП И.И.Сабиров обязуется по поручению Агента (ООО) совершать действия, определенные п. 2.2 Договора, а Агент (ООО) обязуется уплачивать ИП И.И.Сабирову вознаграждение за оказываемые услуги. В соответствии с п. 2.2 договора ИП совершаются действия по приему входящих платежей (депозитов) от клиентов; передаются входящие платежи (депозиты), принятые от клиентов (отправителей) клиентам (получателям) по указанным реквизитам; производится выплата клиентам денежных средств, имеющихся на их балансе в Системе  л.д. 15).

Анализируя обозначенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что между посетителем кафе (игроком) и работником кафе (оператором, администратором) в процессе передачи денежных средств достигается устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в кафе. Данное соглашение основано на риске, поскольку игрок может проиграть всю сумму денег, переданную оператору. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Интернет-кафе, расположенное по адресу: ..., содержит признаки игорного заведения, поскольку в помещении кафе осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр.

В силу ч. 4 ст. 5  ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игорные заведения  (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а именно на территориях Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края и Ростовской области.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осуществляемая ИП И.И.Сабировым в Интернет-кафе, расположенном по адресу: ..., деятельность должна быть признана деятельностью по организации и проведению азартных игр.

Город Набережные Челны не является игровой зоной, а потому деятельность по организации и проведению азартных игр ИП на территории города является незаконной.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения по заявленным требованиям не представил, тем самым, согласившись с предъявленным к нему иском.

При таких обстоятельствах, иск Прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации основан на законе, а потому подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина ... рублей в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Сабирову ИИ о признании действий незаконными и прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя Сабирова ИИ, направленные на организацию и проведение азартных игр в Интернет-кафе, расположенном по адресу: ..., незаконными и обязать его прекратить такую деятельность.

Взыскать с Сабирова ИИ госпошлину ... рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

Судья: