Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7082/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2010 года Набережночелнинский городской суд в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО ГКБ «А.» к Сафину Р.Н., Сафиной А.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафина С.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ЗАО ГКБ «А.» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании кредитного договора №Номер обезличен от Дата обезличена2007 г. ответчикам Сафину Р.Н. и Сафиной А.Ф. предоставлен кредит в сумме Номер обезличен руб. сроком на 180 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно на ремонт жилого помещения, находящегося по адресу: .... В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена2007 г., по которому ответчики передали в залог вышеуказанное жилое помещение. Ответчики осуществляли взносы своевременно до июня 2008 г., после чего стали уклоняться от обязанности по возврату кредита. По состоянию на 18.05.2010 г. задолженность ответчиков перед банком составила Номер обезличен в том числе по кредиту Номер обезличен, сумма начисленных процентов – Номер обезличен Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере Номер обезличен проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму Номер обезличен за период с 19.05.2010 г. по дату фактического возврата суммы займа, а также расходы по уплате госпошлины. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество, определив его первоначальную стоимость в размере Номер обезличен В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указав в обоснование те же обстоятельства. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 и 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.348 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. По делу установлено, что Дата обезличена2007 г. между ЗАО ГКБ «А.» и Сафиным Р.Н., Сафиной А.Ф. заключен кредитный договора №Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей сроком на 180 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, целевым назначение кредита являлся ремонт жилого помещения, находящегося по адресу: ... л.д.4-6). В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор ипотеки №Номер обезличен от Дата обезличена2007 г., по которому ответчики передали в залог вышеуказанное жилое помещение л.д.9-11). Как видно из материалов дела ответчики надлежащим образом обязанности по договору не исполняли, своевременно кредит не погашали, что подтверждается представленным расчетом суммы задолженности л.д.13). Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере Номер обезличен, суммы начисленных процентов – Номер обезличен, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, исходя из начальной продажной стоимости Номер обезличен обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование о начислении процентов за пользование заемными средствами по ставке 16,5% годовых, предусмотренных кредитным договором, начисляемых на сумму Номер обезличен за период с 19.05.2010 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства, поскольку указанное не противоречит ст.809 ГК РФ. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины Номер обезличен л.д.3). Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Сафина Р.Н., Сафиной А.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества городской коммерческий банк «А.» задолженность по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена2007 г. Номер обезличен в возврат госпошлины Номер обезличен Взыскивать солидарно с Сафина Р.Н., Сафиной А.Ф. проценты за пользование денежными средствами по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму Номер обезличен., начиная с 19 мая 2010 г. по день фактической уплаты указанных денежных средств. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры Номер обезличен, находящейся по адресу: ..., определив начальную продажную стоимость в Номер обезличен Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу Судья М.М.Хасанова Секретарь суда: