О взыскании денежных средствв связи с нарушением условий договора



                                                                         

                                                                                               Дело № 7641/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в лице

председательствующего судьи Э.З.Бургановой, 

при секретаре В.В.Пищиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «...» к Бикову РФ о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора с безработным гражданином об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица),

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «...» обратилось в суд с иском к Р.Ф.Бикову о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора, указав в обоснование, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежным поручением от Дата обезличена г. № Номер обезличен истец перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... руб., однако ответчиком вышеуказанные обязательства исполнены не были. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. с учетом начисленных процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... руб.

 В судебном заседании представитель истца Д.В.Залилова поддержала требования иска, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик Р.Ф.Биков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д.            ), причина неявки не известна. Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

 Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ граждане ( физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе…

На основании ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что Дата обезличена г. между сторонами заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) л.д.6-10). В связи с этим, истец платежным поручением № Номер обезличен от Дата обезличена г. перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... руб. за счет средств бюджета РТ л.д. 11).

Согласно п.п. 2.2.8, 2.2.9 вышеназванного договора ответчик обязался представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации.

Однако в нарушение указанных условий договора ответчиком перечисленные обязанности исполнены не были.

Согласно п. 3.1 договора при невыполнении п. 2.2.8 договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится со дня невыполнения п. 2.2.8 договора, до даты их фактического возврата.

В силу п. 3.3 договора в случае невыполнения ответчиком п. 2.2.9 договора за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы выделенной единовременной субсидии.

В соответствии с п.5.1 договора истец имеет право осуществлять контроль за целевым использованием предоставленной единовременной субсидии. Согласно п.5.6 договора в случае не выполнения одного из обязательств, предусмотренных, в том числе п.2.2.8, п.2.2.9 настоящего договора истец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке с предварительным уведомлением ответчика за 3 дня.

Из материалов дела л.д.12), пояснений представителя истца следует, что в связи с нарушением ответчиком вышеперечисленных условий договора Дата обезличена. в адрес Р.Ф.Бикова истцом было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п.5.6 договора.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд соглашается с расчетами, приведенными истцом относительно суммы взыскиваемых процентов в размере ... руб. и штрафа в размере ... руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «...» к Бикову РФ о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора с безработным гражданином об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) удовлетворить.

Взыскать с  Бикова РФ в пользу Государственного бюджетного учреждения «...» денежную сумму в размере ... руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

 

Судья:

Решение не вступило в законную силу