О взыскании долга по догвору займа



                         

 

                                                                                                    Дело № 2- 7866/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в лице

председательствующего судьи Э.З.Бургановой,

при секретаре В.В.Пищиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искра НН к Артемьевой ЛВ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Н.Н.Искра обратилась в суд с иском к Л.В.Артемьевой о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что передала ответчице в долг денежные средства в сумме ... руб. сроком до Дата обезличена г. с условием выплаты за пользование суммой займа 3% ежемесячно. Однако ответчица до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила. На основании изложенного, просит взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга, проценты за пользование займом в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за 810 дней просрочки, расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... руб.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, не настаивая на взыскании с ответчицы процентов за пользование займом в размере ... руб.  

 Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом            л.д.          ), причина неявки не известна. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, выслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу ст.309, ст.310 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Согласно ст.811 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Установлено, что Дата обезличена г. ответчица Л.В.Артемьева получила у истицы в долг денежные средства в размере ... руб. Указанные денежные средства были переданы ответчице с условием выплаты за пользование суммой займа 3% ежемесячно на срок до Дата обезличена г. л.д.               ).

Из пояснений истицы следует, что ответчица до настоящего времени не выполнила условия договора займа, уклоняясь от исполнения принятых в рамках договора займа обязательств. Допустимых доказательств, отвечающих принципам допустимости и относимости, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает законным и обоснованным требование иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере ... руб.

Обращаясь к требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом, полагает его подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, за период удержания ответчиком суммы займа с Дата обезличена. Дата обезличена. (810дн.), с учетом ставки банковского процента ЦБ РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в размере ... руб. (... руб.х7,75%:360х810дн.).

 Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчика возмещению также подлежат расходы истца, связанные с уплатой госпошлины в размере ... руб. л.д.2), а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. л.д. 6-7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

Исковые требования Искра НН к Артемьевой ЛВ о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой ЛВ в пользу Искра НН сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

 

Судья:

Решение не вступило в законную силу.