Дело № 2- 7705/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в лице председательствующего судьи Э.З.Бургановой, при секретаре В.В.Пищиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова ВИ к Якупову РГ о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: В.И.Кулаков обратился в суд с иском к Р.Г.Якупову о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что Дата обезличена г. передал ответчику денежные средства в размере ... руб. с условием возврата указанной суммы в течение месяца, однако до настоящего времени не исполнил обязательства по договору. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., возврат госпошлины ... руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца Д.Н.Осинцев поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенное. Ответчик признал требования иска в части основного долга в размере ... руб., не возражая против взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., пояснив при этом, что возвратил истцу долг в размере ... руб., однако подтвердить указанное обстоятельство достоверными доказательствами затрудняется ввиду отсутствия таковых. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав судебные прения, суд приходит к следующему. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установлено, что Дата обезличена. ответчик Р.Г.Якупов получил у истца в долг денежные средства в размере ... руб., обязавшись возвратить их в течение месяца, что ответчиком не оспаривается л.д. 13). Разрешая заявленное требование в части взыскания с ответчика суммы основного долга, суд, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, полагает его законным и обоснованным. При этом довод ответной стороны о частичном погашении суммы долга в размере ... руб., по мнению суда, не состоятелен, носит исключительно голословный характер. Допустимых доказательств, отвечающих принципу состязательности процесса и положениям ст.56 ГПК РФ, подтверждающих факт передачи ответчиком истцу ... руб. в счет погашения долга, возникшего в рамках договора от Дата обезличена., суду не представлено. Таким образом, учитывая положения ст.421 ГК РФ, ответчик не был лишен возможности, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру сделки, при погашении долга ( по его утверждению) потребовать у займодавца соответствующего документального подтверждения расчета. Обращаясь к требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом, полагает его подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, за период удержания ответчиком суммы займа с Дата обезличена. по день рассмотрения дела в суде (720дн.), с учетом ставки банковского процента ЦБ РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в размере ... руб. (... руб.х7,75%:360х720дн.). Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом принципов разумности и справедливости суд полагает возможным частично возместить расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя, в размере ... руб. л.д.7-8). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кулакова ВИ к Якупову РГ о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Якупова РГ в пользу Кулакова ВИ сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., всего ... руб., а также судебные расходы на общую сумму ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья Решение не вступило в законную силу