Дело № 2-7634/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в лице председательствующего судьи Э.З.Бургановой, при секретаре В.В.Пищиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Сагитову М о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось в суд иском к М.Сагитову о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик получил кредит в сумме ... руб. на приобретение автотранспортного средства модель ФИО5 на срок до Дата обезличена г. В обеспечение выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества. Ответчиком обязательства по своевременному внесению платы за пользование кредитом и возврату основного долга надлежащим образом не исполнялись, что в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ позволяет истцу досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования и не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика л.д. ). Ответчик М.Сагитов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д. ), причина неявки не известна. Суд с учетом мнения истцовой стороны считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ч.1 ст.405 настоящего Кодекса должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой… Установлено, что между ООО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена г. с целью приобретения автотранспортного средства модель ФИО5 на срок до Дата обезличена г на сумму ... под 16% годовых л.д. 7-8). Согласно п.10 указанного договора ответчик принял обязательство производить погашение минимального ежемесячного платежа в сумме ... руб., включающего в себя проценты, частичное погашение основного долга по кредиту. При этом минимальный размер суммы ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии в размере ... руб. ( составил ... руб.). В соответствии с п.п. 18,19 настоящего договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата части кредита с ответчика взыскиваются штрафные санкции в виде 0,5% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки. Установлено, что в соответствии с заявлениями М.Сагитова от Дата обезличена г. о переводе средств на расчетный счет юридического лица-получателя ООО ... – Набережные Челны были перечислены по безналичной форме денежные суммы: в размере ... руб. для оплаты стоимости автомашины ФИО5 и в размере ... руб. – для оплаты дополнительного оборудования для автомашины, а денежная сумма в размере ... руб. – на счет ЗАО СК ... – в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО л.д.14-20). Согласно истории погашений М.Сагитова ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору л.д. 36-40). При этом, как следует из материалов дела л.д.8), ознакомившись с условиями кредитного договора, М.Сагитов с ними согласился. Как следует из предоставленных истцом материалов, задолженность ответчика не погашена до настоящего времени. Таким образом, на день рассмотрения дела в судебном разбирательстве за М.Сагитовым числится долг на сумму ... руб., в том числе: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., просроченный кредит – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам – ... руб., повышенные проценты за просрочку по кредиту – ... руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - ... руб. л.д. 29-35). Допустимых доказательств, отвечающих принципу состязательности процесса и положениям ст.56 ГПК РФ, достоверно опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено, судом не добыто. В силу п.26 кредитного договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать сумму кредита и процентов в случаях… ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов… При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, поскольку М.Сагитов, будучи ознакомленным с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения и ненадлежащего исполнения его условий, согласился с ними. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «...» к Сагитову М о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сагитова М в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения. Судья: Решение не вступило в законную силу