решение о взыскании страхового возмещения



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6370/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №  2-6370/10                                                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре                                        Семеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаревой Т.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «... о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бахарева Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «...» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере ... с возмещением судебных расходов, указав в обоснование, что Дата обезличена года между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ее автомобиля «...» гос. номер № Номер обезличен по системе КАСКО на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы были причины механические повреждения, ущерб составил .... Дата обезличена года Бахарева Т.В. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Дата обезличена года ей произвели частичную выплату в размере .... В связи с чем, истица просила в судебном порядке взыскать с ЗАО СК «...» оставшуюся задолженность по выплате страхового возмещения в сумме ...., а также возместить судебные расходы.   

     В судебном заседании представитель истицы Казанбаев А.В. уменьшил исковые требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения до .... с учетом износа деталей автомашины на ...% по условиям договора добровольного страхования. Также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме ... за просрочку выплаты страхового возмещения с Дата обезличена по Дата обезличена и возместить расходы истицы в сумме ... рублей по оплате судебно-товароведческой экспертизы. При этом пояснил, что в ходе ремонта автомашины истицы выявились скрытые дефекты, которые не были обнаружены во время первоначального осмотра автомобиля после ДТП, поэтому стоимость ремонта автомобиля возросла. По результатам экспертизы, проведенной по назначению суда, установлено, что данные повреждения получены в результате вышеуказанной автоаварии. После выявления скрытых повреждений в сервисном центре был приглашен представитель ответчика, который составил акта дополнительного осмотра, но копию данного акта ответчик предоставить отказался. 

          Представитель ЗАО СК «...» Нурмухаметов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что выводы эксперта по результатам судебно-товароведческой экспертизы считает субъективными. Также сомневается в достоверности акта выполненных работ, представленного истицей, поскольку подпись ИП ... на акте отсутствует. При этом пояснил, что стоимость запасных частей и ремонтных работ, в случае, если они действительно были необходимы для восстановления автомобиля истицы после ДТП, ответчик не оспаривает, также как и величину износа деталей данной автомашины на ...%.

    Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Как видно по делу, Дата обезличена года между Бахаревой Т.В. и ЗАО СК «...» был заключен договор страхования автомобиля «...» гос. номер № Номер обезличен, принадлежащего истице на праве собственности по страховому риску «Угон» и «Ущерб», страховая сумма по договору составила ... рублей, страховая премия ... (л.д.4) Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы были причины механические повреждения, ущерб составил ... рублей. Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются.

     Полученные в результате ДТП механические повреждения автомобиля истицы зафиксированы справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года (л.д.5)

При обращении истицы Дата обезличена года Бахаревой Т.В. в ЗАО с заявлением о выплате страхового возмещения, ЗАО Дата обезличена года на счет истицы перечислена денежная сумма в размере ... копейки л.д.11).

Согласно товарным и кассовым чекам ИП ... от Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года и акта выполненных работ общая стоимость восстановительного ремонта а/м после ДТП составила ... рублей л.д.12-17).

При обращении истицы к ответчику о выплате страхового возмещения в размере ... получен отказ со ссылкой на установленную стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) в размере ... ООО «...»,

Такой отказ страховой компании суд не может признать законным и обоснованным.

Так, в соответствии с актом осмотра и отчетом № Номер обезличен по определению стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, проведенного ООО «...», стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила ... л.д.32).

Вместе с тем, в акте осмотра эксперт указал, что возможны скрытые дефекты в процессе разборки и ремонта автомобиля.  

           Истицей Бахаревой Т.В. произведен ремонт автомобиля, стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей. Разница в объеме механических повреждений а/м и, как следствие, в размере подлежащей выплате страховой суммы выявилась в процессе его ремонта. Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы, проведенной ООО «...», судом установлено, что данные скрытые повреждения были получены в результате вышеуказанного ДТП от Дата обезличена года л.д.70-73). Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

За восстановление поврежденного автомобиля свыше суммы страхового возмещения, полученного от ответчика, истица доплатила ... 

         Отсюда задолженность ответчика по выплате возмещения с учетом износа деталей ... % составляет .... Износ автомашины рассчитан истицей согласно положений пункта 5 договора страхования от Дата обезличена года, а именно, ...% - за первый год эксплуатации и ...% - за каждый последующий год эксплуатации л.д.4), ответчиком данный расчет не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по выплате страхового заключения в размере ...., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает основанными на законе требования иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку после вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму. За просрочку исполнения денежных обязательств согласно статье 395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Размер процентов, подлежащих выплате ответчиком за указанный истцом период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (... дня) с учетом ставки рефинансирования 7,75%  по расчету суда составляет ... коп ( из расчета .... х 7,75% : 360 дн. х ... дн.). Суд не вправе, в данном случае, выходить за пределы заявленных требований, а потому с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...

Также в силу положений части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины ... пропорционально удовлетворенной части исковых требований, расходы истца по оплате судебно-товароведческой экспертизы в сумме ... л.д.80), а также расходы на оказание юридических услуг представителя л.д.26) и оформление на него доверенности л.д.10,19), которые с учетом сложности дела, участия представителя истца в суде первой и второй инстанции подлежат возмещению в полном объеме, то есть в общей сумме ... рублей. 

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бахаревой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания «...» в пользу Бахаревой Т.В. .. -  страховое возмещение, ... - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, ... -  в возмещение расходов по оплате за проведение судебной экспертизы, ... - в возмещение расходов по оплате услуг представителя, ... - в возмещение расходов по оплате за нотариальное удостоверение полномочий представителя, ... - в возврат госпошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

 

                            Судья подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

                            Судья Р.Р. Ахметов

Решение не вступило в законную силу

                            Судья Р.Р. Ахметов

Секретарь суда: