Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7965/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якупова Р.Ф. к ... Управлению федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в Республике Татарстан, оперуполномоченному Сабирову А.Р. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Якупов Р.Ф. обратился в суд с иском к оперуполномоченному МРО УФСКН РФ в РТ Сабирову А.Р. о компенсации морального вреда, причинённого его действиями, в размере 30 000 рублей. В заявлении указал, что при составлении протокола об административном правонарушении Дата обезличена, Сабиров А.Р. указал в нём ложную информацию о том, что он в Дата обезличена году привлекался к административной ответственности и не работает. Эти данные негативно повлияли на решение мирового судьи по административному делу. В судебное заседание истец не явился, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как находится в .... Ответчики УФСКН РФ в РТ, Сабиров А.Р. на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представили справку о том, что оперуполномоченный ССН УФСКН России по РТ старший лейтенант полиции Сабиров А.Р. содержится за счет бюджета РФ. Представитель третьего лица, Управления Федерального казначейства по РТ от имени Министерства Финансов РФ, по доверенности В.. с иском не согласилась, пояснив, что причинение материального и морального вреда не доказано. Представитель Прокуратуры РТ Х.. с требованиями не согласилась. Выслушав мнение представителя УФК по РТ и Прокурора РТ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со статьёй 152 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Установлено, что Дата обезличена года оперуполномоченным ... МРО УФСКН РФ в РТ Сабировым А.Р. был задержан Якупов Р.Ф., о чём был составлен протокол № Номер обезличен, в котором указано, что Якупов Р.Ф. не работает. Данных о привлечении к административной ответственности в протоколе не имеется. Якупов Р.Ф. направлен на медицинское освидетельствование л.д. 10-14). Определением от Дата обезличена дело о привлечении Якупова Р.Ф. к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ направлено мировому судье л.д. 16). Мировым судьёй судебного участка № Номер обезличен по г. Наберженые Челны Дата обезличена привлекла Якупова Р.Ф. к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ и назначила ему наказание в виде административного ареста на 15 суток л.д. 18) Запись «не работает» вносится со слов задержанного, данных о привлечении к административной ответственности не вносилось, о чем свидетельствуют объяснения Сабирова А.Р., данные им следователю по особо важным делам ... МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ при проверке материалов по заявлению Якупова Р.Ф.. Согласно Свидетельству о государственной регистрации Якупов Р.Ф. является индивидуальным предпринимателем с Дата обезличена л.д. 6). Оперуполномоченный ССН УФСКН России по РТ старший лейтенант полиции Сабиров А.Р. содержится за счет бюджета РФ. Суд считает, что нарушения прав Якупова сотрудником УФСКН не допущено, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Якупова Р.Ф. к Управлению федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в Республике Татарстан, оперуполномоченному Сабирову А.Р. о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: ... Решение не вступило в законную силу ... ... ...