Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-7887/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Н.Ш. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (далее УПФ РФ) в г. ... о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, УСТАНОВИЛ: Закирова Н.Р. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. ... о признании права на досрочную пенсию, указывая, что ей отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 25 летний стаж педагогической работы. С данным решением УПФ РФ в г. Набережные Челны она не согласна, и просит назначить ей досрочную трудовую пенсию, включив в педагогический стаж периоды работы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, назначив пенсию с момента выработки необходимо го стажа. Представитель ответчика Павленкова С.В. в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении отказать по причинам, изложенным в решении УПФ РФ в г. Набережные Челны. Заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. В силу статьи 27 пункта 1 подпункта 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что Закирова Н.Р. с Дата обезличена года по настоящее время занимается педагогической деятельностью в различных учреждениях для детей, в том числе и в оспариваемые периоды л.д. 14-18). Дата обезличена года она обратилась за назначением пенсии в Управление ПФР. Решением № Номер обезличен от Дата обезличена УПФ РФ в г. Набережные Челны отказало истице в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой педагогической деятельности 25 лет. При этом в стаж для назначения пенсии не включены следующие оспариваемые истицей периоды работы: - периоды нахождения в административных отпусках, которые истицей не оспариваются, - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с Дата обезличена, - периода работы с Дата обезличена в качестве воспитателя жилищно-эксплуатационного участка № Номер обезличен, - периода работы с Дата обезличена в качестве воспитателя мини-сада, - период работы с Дата обезличена в качестве учителя начальных классов в МОУ «СОШ № Номер обезличен». Из материалов дела следует, что с Дата обезличена истица работала воспитателем жилищно-эксплуатационного участка № Номер обезличен, что подтверждается записью в трудовой книжке. Введение пенсий за выслугу лет определенным категориям работников связывалось с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности (для которой, как правило, характерна постоянная повышенная эмоциональная и психологическая, а зачастую и физическая, нагрузка, высокая степень ответственности за результаты труда), а также с особой значимостью, ценностью такой трудовой деятельности для государства и общества. Предоставление возможности уйти на пенсию в более раннем возрасте преследовало цель освобождения от необходимости дальнейшего продолжения работы и являлось, таким образом, одной из мер, направленных на сохранение здоровья указанных лиц. Как пояснила истица, работая воспитателем ЖЭУ № Номер обезличен она занималась досугом молодёжи, то есть педагогической деятельностью не занималась, в связи с чем Управление Пенсионного фонда обоснованно отказало Закировой Н.Р. включить указанный период в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Период работы истицы с Дата обезличена воспитателем мини-сада управления детских учреждений суд считает необходимым включить в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, так как разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывает в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лица, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 предусмотрена должность «Воспитатель», в указанный период истица выполняла функции воспитателя детского сада. Наименование «мини» не может влиять на её пенсионные права. Исключение УПФ РФ периода работы с Дата обезличена в качестве учителя начальных классов в МОУ «СОШ № Номер обезличен» в связи с отсутствием данных персонифицированного учёта нельзя признать законным, так как непредставление указанных сведений работодателем не должно отражаться на правах истицы, осуществлявшей педагогическую деятельность. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с Дата обезличена исключён из специального стажа правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрено включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов нахождения в отпуске по уходу за ребёнком. Ссылка представителя истца на статью 11 часть 1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" согласно которой в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности, не имеет юридического значения, так как в указанной норме речь идёт о страховом стаже, так как в соответствии со статьёй 256 ТК РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости). Таким образом, к имеющемуся стажу истицы, признанному ответчиком 21 год 8 месяцев необходимо суммировать исключенные периоды работы с Дата обезличена в качестве воспитателя мини-сада (4 месяца 27 дней), с Дата обезличена в качестве учителя начальных классов в МОУ «СОШ № Номер обезличен» (4 месяца 12 дней), признав её стаж равным к моменту обращения 22 годам 5 месяцам 9 дням. Требование о назначении досрочной пенсии удовлетворению не подлежит, так как необходимый стаж Закировой не выработан ни к моменту обращения в суд, ни ко дню судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закировой Н.Ш. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. ... о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды работы периоды работы с Дата обезличена в качестве воспитателя мини-сада (4 месяца 27 дней), с Дата обезличена в качестве учителя начальных классов в МОУ «СОШ № Номер обезличен» (4 месяца 12 дней), признав её стаж равным к моменту обращения 22 годам 5 месяцам 9 дням. В удовлетворении остальной части требований Закировой Н.Р. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья ... Решение не вступило в законную силу ... ... ...