Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7251/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-7251/10 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Гараевой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Красоткиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «...» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Красоткиной С.А. (далее - ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, состоящей из текущего долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере ... рублей ... копейки, долга по погашению кредита в сумме ... рублей ... копеек, долга по неуплаченным в срок процентам в размере ... рублей ... копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... рублей ... копеек. и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличен Банк предоставил ответчице кредит в размере ... рублей на срок до Номер обезличен на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ... ... года выпуска, заключив с ней договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчица обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 либо 31 числа, однако в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняла свои обязательства. Представитель ООО «...» в суд по извещению не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Красоткина С.А. в суде иск признала, показав, что не вносила платежи по возврату кредита с Дата обезличена в связи с ухудшением материального положения, потом долго болела. Сейчас финансовое положение у нее стало лучше, Красоткина С.А. намерена рассчитаться с Банком. Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена Банк предоставил Красоткиной С.А. кредит в размере ... рублей на срок до Дата обезличена с начислением ...% годовых за пользование кредитом путем перечисления со ссудного счета на счет по учету вклада до востребования Номер обезличен по безналичной форме с целью покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. Кредитным договором определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами, минимальный размер которых составляет ... рубля ... копеек л.д.9-10). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, зарегистрированного на имя ответчицы и оформленного договором залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена л.д.11-13). Однако ответчица неоднократно нарушала соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное п.п.10-17 кредитного договора л.д.9-10), за нарушение которого п.п.18-19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, а п.п.26-28 право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов. Банк направил ответчице Красоткиной С.А. претензию с исходящим Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена с требованием досрочного исполнения кредитного договора, но она была оставлена без ответа л.д.6-8). Арифметические расчеты суда подтверждают сумму задолженности заемщика по кредитному договору л.д.34-44) и ответчиком не оспариваются. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчицы, стоимости заложенного имущества, которая определена соглашением сторон, суд приходит к мнению об обоснованности требований иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как, суд считает, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества. Ответчик в суде признал исковые требования, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права других лиц, а потому судом принимается. С учетом изложенного, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить. Взыскать с Красоткиной С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и возврат госпошлины ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество Красоткиной С.А. по договору от Дата обезличена Дата обезличена на транспортное средство – автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет светло-серебристый металл, определив начальную продажную цену в размере указанной залоговой стоимости ... рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. Судья: Р.Р. Ахметов Решение вступило в законную силу 20 сентября 2010 года Судья Р.Р. Ахметов Секретарь суда: