Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-8350/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 23 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Ахметова при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илалтдинова М.Г. к Кайновой А.Л. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Илалтдинов М.Г. обратился в суд с иском к Кайновой А.Н. (далее – ответчица) о взыскании долга по договору займа, указав, что по нотариально удостоверенному договору займа от Дата обезличена года передал ответчице в долг ... рублей со сроком возврата не позднее Дата обезличена года. Однако до настоящего времени Кайнова А.Н. В связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ответчицы основной долг в вышеуказанном размере. В судебном заседании истец Илалтдинов М.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства. Ответчик Кайнова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно по делу, согласно договору займа, заключенному сторонами Дата обезличена года, Кайнова А.Н. получила от Илалтдинова М.Г. в долг денежные средства в сумме ... рублей сроком возврата не позднее Дата обезличена года л.д.9). Согласно пояснениям истца судом установлено, что долг по договору займа ответчиком не возвращен до настоящего времени. При таких обстоятельствах исковые требования Илалтдинова М.Г. о взыскании с ответчицы основного долга по договору займа от Дата обезличена года подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Илалтдинова М.Г. удовлетворить. Взыскать с Кайновой А.Н. в пользу Илалтдинова М.Г. ... рублей в возврат основного долга по договору займа. Взыскать с Кайновой А.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей. Кайнова А.Н. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Р. АХМЕТОВ Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Решение не вступило в законную силу СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ Секретарь суда:
Дело № 2-8350/10