О признании утратившим право на жилую площадь



Дело N 2-7868\10

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Бургановой Э.З.

при секретаре Пищиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутяевой ФИО7 к Кондрабаеву ЮГ о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Г.Бутяева обратилась в суд с иском к Ю.Н.Кондрабаеву о  признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что с .... является собственником квартиры №... в доме № ... по бульвару ... г..... С ее согласия с .... ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако членом ее семьи не является. Ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, общее хозяйство сторонами не велось, коммунальные услуги им не оплачиваются, в связи с чем, она несет необоснованные расходы за него по оплате таких услуг. Полагая, что ответчик утратил право на указанное жилье, просит снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

 В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства л.д.                 ), ходатайств об отложении дела слушанием, возражений по существу иска не представил. Назначенный судом представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Г.Р.Юсупова заявленные требования не признала в силу отсутствия соответствующих полномочий.

 Представитель УФМС России по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие                       л.д.            ), суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

  Согласно ст.30, ст.31 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования…

 Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма…

 К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

  Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

   Судом установлено, что истица с .... является собственником квартиры №... в доме № ... по бульвару ... г..... С ее согласия с .... ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако членом ее семьи не является, настоящая регистрация носила формальный характер, поскольку была необходима ответчику для дальнейшего трудоустройства. Ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, общее хозяйство сторонами не велось, коммунальные услуги им не оплачиваются, в связи с чем, истица несет необоснованные расходы за ответчика по оплате таких услуг    л.д.5-8). 

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, сособственником жилого помещения не является. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, расходы по коммунальным услугам он не несет, по назначению жилым помещением не пользуется, в связи с чем, бремя содержания жилого помещения полностью лежит на истице.    

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности заявленных требований, поскольку ответчик, не проживая с собственником жилья в указанном жилом помещении, обязанности по договору найма жилого помещения не нес, тем самым, утратив связь с жилым помещением.  

 При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенного законоположения, учитывая, что ответчик в течение продолжительного времени с истцом не проживает в данной квартире, обязанности наравне с собственником по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истицы не является, общего хозяйства с ней не ведет, в связи с чем, утратил право пользования спорной квартирой. 

     Допустимых доказательств, отвечающих принципам состязательности процесса и положениям ст.56 ГПК РФ, свидетельствующих об обратном, в судебном заседании не представлено, судом не добыто.

 При таких обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд полагает требования иска обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бутяевой ФИО7 к Кондрабаеву ЮГ удовлетворить.

Признать Кондрабаева ЮГ утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры № ..., расположенной в доме №... по бульвару ... (...)  г...., сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

  Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через городской суд в течение 10 дней. 

Судья:

Решение не вступило в законную силу