Дело № 2-7906/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд РТ в составе :

председательствующего судьи М.М.Хасановой,

при секретаре О.В.Селивановой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муллахметовой Е.А. к ООО «Д.» о признании недействительной записи в трудовой книжне, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

у с т а н о в и л :

      Муллахметова Е.А. обратилась в суд с  вышеуказанным иском.

      Дело к судебному разбирательству было назначено на 27 августа 2010 г., истица в судебное заседание не явилась, извещена.

     В связи с неявкой истицы судебное разбирательство было отложено на 01 сентября 2010 г., в суд вновь не явилась.

     В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     В связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Муллахметовой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения. 

     Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Исковое заявление Муллахметовой Е.А. к ООО «Д.» о признании недействительной записи в трудовой книжне, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

     Определение может быть отменено судом по ходатайству одной из сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М. Хасанова Определение вступило в законную силу 13 сентября 2010 г. Судья: М.М. Хасановаа