Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8078/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-8078/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «М.» к Самборской А. о взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору, УСТАНОВИЛ ОАО «М.» обратился в суд с иском к Самборской А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному ей по заявлению-оферте ... от ..., в размере ... в связи с неисполнением обязательств по договору. Представитель истца ОАО «М.» на судебное заседание не явился. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Самборская А.Н. на судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных суду материалов видно, что по заявлению-оферте № ... от ... истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей л.д. 4). Самборская А.Н. обязалась возвратить долг и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако обязательства надлежащим образом не исполняла л.д. 11). Согласно представленному расчету и справки банка задолженность ответчика составляет: остаток основного долга ..., проценты за пользование денежными средствами ..., пени за просроченные проценты ..., проценты на просроченный кредит .... Итого, общая задолженность Самборской А.Н. перед истцом составила ... л.д. 7-10). При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-197, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «М.» к Самборской А. о взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Самборской А. в пользу открытого акционерного общества «М.» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 271353 ..., возврат уплаченной государственной пошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: ... На момент публикации решение не вступило в законную силу ... ... ...в